Posted: 11.02.10 23:06. Post subject: Так ли необходима вакцинация собаки?

В последние годы эта тема стала меня интересовать в плане - вакцинировать собак или нет? Хорошо ли мы делаем им , когда делаем им прививки?
Вот наткнулась на просторах интернета на статью на эту тему (может быть кто-то из Вас уже ее читал,я так впервые):

http://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm

 Posted: 11.02.10 23:07. Post subject: Я знаю 2х заводчиков..

Я знаю 2х заводчиков в Англии, с опытом более 40 лет, которые используют гомеопатию и никогда не прививали своих собак, хотя возят их на выставки.

 Posted: 12.02.10 00:42. Post subject: я прививаю щенков и ..

я прививаю щенков и собак которых выставляю.
Когда собаки перестают активно выставляться и особенно старых собак я не прививаю.

 Posted: 12.02.10 10:40. Post subject: а еще надо учитывать..

а еще надо учитывать то, что у нас на улицах (Россия) вся зараза цветет пышным цветом и переносится бездомными животными, нет определенных мест для выгула собак - НАШИ ГУЛЯЮТ ВЕЗДЕ ))) как пелось в песне: "Это не Англия, это Россия..." так что... может в Англии оно и прокатит, а у нас... знаю упертых людей, которые отказывались принципиально делать вакцинацию, полагаясь на гомеопатию, приговаривая: "нечего собаку всякой гадостью пичкать" Собака была породистая. Кончилось все печально, щенок в восемь месяцев умер от чего-то банального, от чего не привили..((( Вобщем, я не профи и это только мое мнение, но у нас очень большой риск не прививать собаку,как мне кажется, если только она не бродяга в пятом поколении, которые автоматически являются носителями всей этой заразы, причем сами, естественно к ней уже устойчивы. (((
А вот слышала, что многие перестают прививать с определенного возраста, так как уже выработан иммунитет за годы прививок, это наверное разумно. Или нет?

 Posted: 12.02.10 10:43. Post subject: Lenskyi пишет: Вот ..

Lenskyi пишет:

quote:

Вот наткнулась на просторах интернета на статью на эту тему

Да, я уже пару лет тому назад читала такие мнения у американцев, и у великобританцев. Если люди могут обойтись без прививок (не едут за границу, на выставках их не проверяют), то и не прививают. Или прививают раз в 2-3 года.
С другой стороны, ето можно делать, если епидемиологическая ситуация в стране благополучная. Помните, двадцать-тридцать лет тому назад, когда собаки массово болели и погибали от ентерита и чумы? В такой ситуации я бы не рискнула не прививать. Так как сама потеряла собаку за одни сутки... И даже неясно, где ету зарaзу мы подцепили - с чужими собаками не общались...

Таня пишет:

quote:

Когда собаки перестают активно выставляться и особенно старых собак я не прививаю.

я тоже. И перестала бы прививать их ещё раньше, если бы на выставках и переездах не требовали бы действующие прививки...
Вот, сейчас получился експеримент. Сделала титр антител против бешенства своей Жарии. Ответ - 6 МЕ/мл (тогда как минимальный разрешаемый - 0,5 МЕ/мл). У трёхлетней собаки после четвёртой прививки иммунитет 12 раз сильнее, чем требуется. Спрашивается, есть ли смысл её перепрививать дальше? А ведь придётся, если я хочу, чтобы етот анализ был действителен и дальше, а не только один год.

 Posted: 12.02.10 11:43. Post subject: Frodo пишет: У трё..

Frodo пишет:

quote:

У трёхлетней собаки после четвёртой прививки иммунитет 12 раз сильнее, чем требуется.

Нормально!!!
Вот и подумать еще: лечишь ты собаку или КАлечишь... Хотя - если выставочная карьера у песы - то выбора нет. С "гомеопатией" на выставку не пустят...

 Posted: 13.02.10 17:21. Post subject: не, не прививать - с..

не, не прививать - себе дороже. На выставку сейчас такие "умельцы" ходят, что своих не прививают, а лишь печати ставят. Не даром почти после каждой выставки собаки то в соплях, то кашляют (по форумам почитайте). А дома ещё стая. И получить мини-эпидемию в отдельно взятой квартире мне как-то не хочется.
Вот бешенство я тем, кто уже не выставляется делаю раз в 3 года (согласно инструкции).