Форум "Ах, папильон, папийон, papillon!"

Ув. заводчики собак, перелагаю Вам взглянуть на эту статью. На мой взгляд,она очень интересна и имеет право на существование. В ряду дилетантов есть мнение-хороший отец исправит всё, материнские гены играют меньшее значение. Но мы-то знаем,что хорошая производительница-это всё,ни один классный отец не сможет исправить генов посредственной матери. И вот недавно я наткнулась на эту статью, вывод заинтересовал. Интересно бы было услышать мнение опытных заводчиков об этой статье и как это действует на практике.

Синди Воджелс, заводчик и судья терьеров с более 30-летним стажем
Опыты генетиков на лошадях и мышах произвели революционное открытие,
которое может повлиять на вашу программу разведения собак.

В течение многих лет коневодам известно явление, называемое Эффектом
Материнского Предка, когда классные жеребцы не воспроизводят своё качество в
следующем поколении. Вместо этого они производят дочерей, которые являются
выдающимися матками. Наиболее яркий пример этого – Secretariat, возможно,
величайший производитель всех времен. Своей славы Secretariat достиг не качеством
своих детей, которые, вообще говоря, были не очень примечательными, а через
дочерей, большинство из которых произвели нереальное количество классных
потомков. Заводчики собак также отмечали, что экстраординарный кобель не
производит экстраординарное потомство, но часто производит дочерей, которые
являются исключительными производительницами. В течение многих лет не было
абсолютно никакого научного объяснения этого явления, в котором некоторые черты
пропускают поколение и воспроизводятся только женским потомством. Однако,
недавно в журнале, посвященном лошадям, EQUUS №242 была опубликована научная
статья, посвященная эффекту материнского предка.
Небольшой экскурс в генетику.
В каждой клетке тела собаки есть 39 пар хромосом – один набор от каждого родителя.
Каждая хромосома «женится» на соответствующей хромосоме другого родителя и
каждая хромосома содержит в себе тысячи генов, в свою очередь содержащие
белковые коды, которые определяют каждую физическую черту. В пределах пары
хромосом будут пары генов от каждого родителя, которые определяют различные
черты. Когда гены не находятся в конфликте друг с другом, например, оба гена несут
карий цвет глаз – нет никакой проблемы. Однако, если одна хромосома содержит ген
для карих глаз, а другая содержит ген для зеленых глаз, канонизированная
Менделеевская теория заявляет, что будет выражена только генетически
доминирующая хромосома. Теория также заявляет, что генетическое доминирование не
связано с полом генного дарителя. Когда оба гена выражены, они, как полагают,
являются кодоминантными. Окрас шерсти, например, область, в которой оба гена могут
иногда проявлять влияние. С другой стороны, если оба гена являются рецессивными,
но один из них, тем не менее, является более доминирующим, чем другой, таким
образом, позволяя быть выраженным только одному рецессивному гену. Рецессивный
ген также может быть выражен, если рецессивные гены определенной черты получены
от обоих родителей.
Потрясающее исследование.
В 1969 году доктор У.Р. Аллен поразил мир исследованием, которое, казалось,
указывало, что выражение определенных генов было связано с полом генного
дарителя. Аллен спаривал лошадей и ослов и в течение беременности измерял уровень
гормона беременности, который называется Equine Chorionic Gonadotrophin (EKG).
Обычно уровень этого гормона высок в кроссах лошадей и низок в кроссах ослов.
Согласно Менделю, не имеет значения какая их двух разновидностей служила отцом
или матерью. Уровень гормона должен отражать комбинацию двух разновидностей и
иметь или умеренный уровень (указание кодоминантности), или, если бы одна
разновидность доминировала, иметь высокий и низкий уровни соответственно.
Удивительно, но кобылы, покрытые ослами, показали низкий уровень EKG как при
кроссах ослов; у ослиц, покрытых жеребцами, регистрировали высокие уровни EKG как
в кроссах лошадей. Хотя никакие категорические выводы не были сделаны, казалось,
что гены отцов были единственным фактором, влияющим на уровень EKG матерей.
Гены матерей молчали.
Вновь эта тема появилась в печати только в 1986 году. Команда исследователей,
возглавляемая доктором Азимом Серани, использовала мышей, чтобы создавать
эмбрионы, в которых весь генетический материал был полностью получен или от
одного, или от другого родителя. Менделеевская теория предсказывает, что эмбрионы
должны развиваться нормально, так как имеют два гена для каждой определенной
черты, а зависимость от пола генного дарителя не считается уместной. Однако, снова
Менделеевские ожидания не оправдались, поскольку все женские генные соединения
привели к большим плацентам с небольшим эмбриональным материалом. Все мужские
генные соединения произвели противоположный результат: маленькие плаценты с
большими эмбрионами. Команда Серани заключила, что некоторые гены «не хотят»
следовать Законам Менделя. Некоторые «включены» перед оплодотворением и всегда
выражены, в то время как другие «выключены» и никогда не проявляются. Пол генного
дарителя – фактор, который определяет, как будет выражен определенный ген.
Теория, названная «Импринтинг Генома» (Imprinting – запечатление) была создана,
чтобы объяснить это предварительно несформулированное явление.
Предположим, к примеру, что существует некий собачий ген, который «запечатляется»
от отца, и когда он выражен, производит трех-ухих собак. Когда ген не выражен,
собака имеет два уха. Трех-ухий самец наследует ген от своей матери, но т.к. ген,
который «запечатлен» от отца, «выключен» когда передается самцом своему
потомству, то этот самец будет иметь полностью двух-ухое потомство. Его двух-ухие
сыновья не будут производить трех-ухих собак, но его дочери будут, т.к. ген, который
«запечатляется» от отца, будет «включаться» у самок.

"Мы, заводчики собак, имеем
тенденцию всегда проявлять нетерпение и очень разочаровываемся, когда классный
кобель не воспроизводит свое качество в детях. Помните об Эффекте Материнского
Предка и ждите следующего поколения."