|
Posted: 06.03.12 09:46. Post subject: Отзывы из инета. Ре..
Отзывы из инета. *Мунтяну много судил эрделей. Мнения разные. Но во всяком случае порода для него известная... *Судит очень быстро, никаких описаний. По мне так эксперт - ренген, выбирает достойных, в меру строг, не разбрасывается титулами. *Мунтяну не просто строгий, а очень строгий. Очхоры и хори очень легко ставит! *От Petru Muntean первый раз в жизни услышала, что шерсть у шелти на спине необходимо подстригать *То, что эксперт из Румынии, меня, конечно дико напрягло но все как один хэндлеры говорили, что эксперт классный. В результате могу сказать - судит очень быстро, собак очень любит, особенно сук - как мне показалось. Поскольку он судил почти всю 5-ую группу, а акиты у них в списке аж после евразиера, то я видела как он судит. Лично мне все понравилось за редчайшими исключениями, но там я и пород не знаю (например, вольпино итальяно видела всего пару раз). Поэтому могу не знать нюансов породы и не понимать выбор. Мне показалось, что эксперт очень справедливый. Еще оказалось после ринга, что он неплохо говорит по русски если бы я заранее знала этот нюанс, то была бы более сдержана в эмоциях, вероятно * Ооо! Ну могу рассказать по горячим следам, так сказать. Воскресенье, САС!В в г.Турку. Выставляла веста, до этого наблюдала его, Мунтянa, судейство шелтей. На шелтях стало понятно, что ни темперамент, ни шерсть, ни движения, ни рост не имеют для этого эксперта значения. Зато огромное значение имеет лицо на другом конце ринговки. Что смешно: на 3й САС!В подряд в ФИ на вестов меняют заранее обьявленного судью на на судью "политика" (хотя мне больше другое слово на "п" нравится). Судья Мунтян один из них. Все вышесказанное глубоко личное мое ИМХО. *Полностью поддерживаю Lilu, на какой-то давней Евразии судил доберманов. Было такое ощущение, что "некоторое лицо" может смело выбегать в ринг без собаки, всё равно первое место в классе им обеспечено. Немного сложнее было с ЦАЦИБом) * Ой, тут даже еще больше очхоров, чем я могла заметить, присутствуя на выставке Эксперт верен себе А очень, кстати, неплохой кобель - Император де Гранде Винко, нет? А вообще-то ..... без комментариев. Хотя... может, на монопородку этого Петра пригласить? Как "санитара леса" * А мне показалось, что судья очень прилично отсудил, и многие , в том числе и я, ждали результатов более непредсказуемых. Были конечноочень даже спорные моменты, но кагда было без них. * Можно было отсудить и получше, чем Мунтян. Можно было и похуже. Увы! Не бывает безукоризненной экспертизы, кого не пригласи - всегда где-нибудь, по мнению зрителей и участников, промахнется. * Часто судит бульмастифов как в России, так и за рубежом. Породу знает отлично. Знает особенности Российских бульмастифов. Принципиален. Предпочитает крупных, костистых бульмастифов с большими головами, допускает сырость. Обращает внимание на прикус. Часто не обращает внимания на заломы хвоста. *Ой, а еще у меня есть описание Нюни из Румынии кажется : "Best! Best! Best! Exellent! CW! BOS! CAC! CACIB! " @ эксперт Мунтяну. О собаке собственно в описании ни слова...
|
|
Posted: 06.03.12 10:12. Post subject: Впечатления от судей..
Четкого впечатления от судейства наших собак у меня так и не сложилось. Отсудил очень быстро и без интереса. В папильонах, насколько я заметила, предпочитает шведский тип и проточины. Думаю, что при наличии таких собак в ринге - отдаст предпочтение им. На движения практически не смотрел (только проход туда-обратно), выбор делал на столе, описания ни о чем, более-менее детально смотрел головы. Обращал внимание на показ. Честно говоря, ожидала от экспертизы большего - в первый день о нем были очень хорошие отзывы - что строгий и описания подробные. Так что могу предположить, что все зависит от породы, наша по видимому не входит в число его любимых.
|