Posted: 22.11.09 18:58. Post subject: Черный список экспертов

Составляем черный список экспертов! Под экспертизу которых Вы не пойдёте сами и другим не посоветуете.
Совершенно очевидно, что всё это очень субъективно, но хотелось бы с комментариями "почему".

 Posted: 04.11.10 22:52. Post subject: Ana, может она - чел..

Ana, может она - человек настроения? Мы, женщины, существа эмоциональные...
Но второй раз под нее пойду только в случае крайней необходимости.

 Posted: 04.11.10 22:58. Post subject: Lena пишет: Мы, жен..

Lena пишет:

quote:

Мы, женщины, существа эмоциональные...

Зависимые, так сказать ....

 Posted: 05.11.10 02:11. Post subject: Ana , так я и напис..

Ana , так я и написала, что судит она грамотно, но по разному, зависимо от того, где судит, и это часто встречается, в Москве эксперт судит по одному, а приезжая в регион начинают вести себя по другому, высокомерно, очхоры раздавать, хотя в Москве на порядок хуже собакам могут дать все, вот и понимай их как хочешь!!!!

 Posted: 09.11.10 09:30. Post subject: Lena пишет: не дала..

Lena пишет:

quote:

не дала САС (кто перегружен, кто худоват)

так если собака худая или толстая ей обязательно САС давать?
Некоторые эксперты просто судят строго и это вызывает недовольство у большинства экспонентов.В Финляндии ,например,оценка очхор очень даже положительная оценка и фины её воспринимаю нормально.А у нас если эксперт не дал САС - то в черный список его!!!
я не защищаю Патрину,я просто к слову....
Если эксперт не знает стандарт и делает "ляпы" в описании,достоинства пишет в недостатки и т.п. - то можно и в черный список.А если эксперт просто строго отсудил,то может надо более придирчиво посмотреть на свою собаку.
это я не про кого-то конкретно,а просто мысли вслух.

 Posted: 09.11.10 13:17. Post subject: Таня пишет: А если ..

Таня пишет:

quote:

А если эксперт просто строго отсудил,то может надо более придирчиво посмотреть на свою собаку.

Полностью согласна

 Posted: 09.11.10 19:02. Post subject: Таня пишет: если эк..

Таня пишет:

quote:

если эксперт просто строго отсудил,то может надо более придирчиво посмотреть на свою собаку.

В целом согласна. Но касательно Патриной считаю, что она либо человек настроения, либо звездит что ли...
В день, когда судила Патрина, проходила еще одна выставка. В этом же зале. В соседнем ринге. Там у Некрашене собаки, получившие под Патриной хор и оч. хор, получали САСы. Речь идет не о какой-то конкретной собаке или группе, а обо всех собаках из всех групп!

 Posted: 09.11.10 19:11. Post subject: Таня пишет: Если эк..

Таня пишет:

quote:

........В Финляндии ,например,оценка очхор очень даже положительная оценка и фины её воспринимаю нормально.А у нас если эксперт не дал САС - то в черный список его!!!.......Если эксперт не знает стандарт и делает "ляпы" в описании,достоинства пишет в недостатки и т.п. - то можно и в черный список.А если эксперт просто строго отсудил,то может надо более придирчиво посмотреть на свою собаку. это я не про кого-то конкретно,а просто мысли вслух.

Полностью согласна !
Тоже самое могу сказать о экспертах из ирландии , у нас в этом сезоне было просто повальное приглашение разных судей из этой страны ...
Так вот , они очень придирчиво , но профессионально , оценивали собак , много уходило с оч.хорями , а что самое интересное , несколько из них наотрез отказались передавать САС следующей собаке автоматом ....
Они считаю ,что если призеру не нужен уже САС , он не должен переходить не достойной его собаке ....
И в итоге несколько рингов , таким образом ,осталось вообще без ЦАЦок....

 Posted: 09.11.10 19:28. Post subject: CONFESSA пишет: нес..

CONFESSA пишет:

quote:

несколько из них наотрез отказались передавать САС следующей собаке автоматом ....

Ето для меня новое... Знадчит, для того, чтобы ЦАЦ перешёл следующему в расстановке, нужно соглашение владельца первой собаки? А я думала, что ето происходит автоматически...

 Posted: 09.11.10 20:57. Post subject: Frodo Илана , ты ме..

Frodo
Илана , ты меня наверное не правильно поняла ....
САС не отдала следующей собаке именно СУДЬЯ , а не владелица собаки .
Поэтому в нескольких рингах , где первые места получали собаки уже с полным комплектом САС , эти сертификаты вообще не получал никто .....

Я посмотрела свои записи ....это были муж и жена (они судили в разные дни ) - Jean Lawless и Paul Lawless....

А владельцам запрещено брать лишние ЦАЦки и обманывать таким образом оргкомитет , у нас за это наказывают и могут выгнать из ЛКФ.

 Posted: 09.11.10 21:04. Post subject: CONFESSA пишет: САС..

CONFESSA пишет:

quote:

САС не отдала следующей собаке именно СУДЬЯ

я вот летом судила в Эстонии и очень не хотела давать переходящий САС в одной породе,но мне сказали,что так нельзя, надо было ставить очхор. второй собаке,тогда бы ей не перешел САС.

 Posted: 09.11.10 21:16. Post subject: Таня пишет: я вот л..

Таня пишет:

quote:

я вот летом судила в Эстонии и очень не хотела давать переходящий САС в одной породе,но мне сказали,что так нельзя, надо было ставить очхор. второй собаке,тогда бы ей не перешел САС.

Видимо у наших стран разные взгляды на такие моменты .

 Posted: 10.11.10 04:47. Post subject: Не в тему - если мы ..

Не в тему - если мы на выставках сейчас получаем САС, передавать его пока некому, организаторы ДОЛЖНЫ его нам давать, или надо их предупреждать и самим не брать? Или в классе Чемпионов это должно автоматически делаться? А если мы выставимся не в чемпионском классе?

 Posted: 10.11.10 07:29. Post subject: Девочки, это уже нем..

Девочки, это уже немного не в тему...
Здесь только об экспертах.
А о титулах вот здесь : О CAC и титулах<\/u><\/a>

 Posted: 10.11.10 10:12. Post subject: Mimitan ответила в н..

Mimitan ответила в нужной теме

 Posted: 11.11.10 11:08. Post subject: Таня И здесь спасиб..

Таня И здесь спасибо!

 Posted: 15.11.10 12:24. Post subject: Mimitan http://k-de..

Дискуссия об описаниях перенесена в тему "Экспертиза в ринге... вопросы и ответы"
Все комментарии о судействе Гавриловой перенесены в тему "Эксперт Гаврилова Я.А."
Хочу напомнить, что у нас теперь есть специальный раздел, полностью посвященный экспертам: если Вас интересует чье-то мнение об эксперте, или Вы хотите оставить о нем СВОЙ отзыв - просто создайте о нем тему, если она еще не создана! Это удобно и понятно - в одном месте будут и положительные отзывы, и критика И каждый сможет сам решить - идти или не идти под этого судью

 Posted: 15.08.11 13:35. Post subject: abonkina пишет: Дав..

abonkina пишет:

quote:

Давно не была на форуме и только сейчас увидила эту тему : хочу полностью подписаться под словами Аna относительно эксперта Косыревой - у меня сложилось такое впечатление что она просто ненавидит нашу породу, да бывает эксперт не знает породу тогда он отписывается общими фразами, но этот "эксперт" меня просто потряс, а когда с ринга вышла хозяйка ( я с ней не знакома) и показала описание в котором ее собаке дали оценку оч.хор за то что у ее собака на лапках был крап....... ну не знаю........

Нас коснулось лично,в Рязани выставлялись под этим экспертом, описание дала хорошее, но небольшой крап на лапах и оч.хор. спасибо, до свидание(((((я ушла с ринга в шоке....
После нас выставлялись ВЕО, так она юниоров с оч.х отправила, в открытом классе суке отл., без титула ((хоть я и не эксперт, но это породу знаю очень хорошо,собаки были достойные, но когда в ринг вошла сука чемпион, она сходу, не видя её в движениях и стойке, сказала " вот это собака" и дала ей всё! Вот и пойми этих экспертов. Выставка, уже в моём понимании, лотерея!!!!!

 Posted: 28.08.11 20:30. Post subject: Не знаю. Были под эк..

Не знаю. Были под экспертизой Косыревой прошлой осенью. Очень строго отсудила, очень внимательно отсматривала движения, Прунделя прощупала с ног до гловы, особое внимание уделяла плечам и углам. Гоняла по кругу в сравнении долго. ЛЮ отдала суке-конкурентке, но свой юсас мы получили. Отсудила папийонов сурово, но вполне справедливо.
Она служебница, отличный анатомист и огромное внмание уделяет движениям.
Видать, , эксперты тоже люди со своими тараканами, залепухами и настроениями.
Пы.Сы.В Рязани Умка получила под ней ЛБ

 Posted: 29.08.11 11:24. Post subject: irina.nik пишет: Ви..

irina.nik пишет:

quote:

Видать, , эксперты тоже люди со своими тараканами, залепухами и настроениями.

Это точно подмечено!!!! Но под неё, с нашим крапом, я больше не пойду. Мы успешно закрыли ЮЧР, и не один эксперт не отметил это (((но повторюсь, описание она дала оч. хорошее))))
irina.nik пишет:

quote:

В Рязани Умка получила под ней ЛБ

Поздравляю [взломанный сайт]

 Posted: 29.08.11 13:16. Post subject: Алёна пишет: Поздра..

Алёна пишет:

quote:

Поздравляю

.
Спасибо.