Posted: 01.04.08 17:51. Post subject: Как вам ЭТО?

Присылают мне ссылочку на это
http://pitomez.ru/ru/advert/show/10247/
Звоню и спрашиваю по чем щеночки,приятный мужской голос отвечает.что щенкам 2 дня и они все проданы,я спрашиваю,а фото на объявлении-это папа?Отвечают,да,папа,у нас очень титулованные собачки.
Я прошу убрать фото моего Вайти с объявления,а мне в ответ:"В наших объявлениях только фото наших собак!"
И что делать?Вот нахалы.....

 Posted: 02.04.08 09:04. Post subject: да, добавлю..я же и ..

да, добавлю..я же и распечатать текст не смогла, т.к. он просто не выделялся.. выдавало сообщение типа- все права защещены..что-то в этом роде..
может так и нужно делать? ведь нужно как-то от нахалов защищаться ..

 Posted: 02.04.08 10:10. Post subject: Fisher, Ну, нахалы, ..

Fisher, Ну, нахалы, не нахалы, я, тоже, нахалка, сама легко распечатаю защищенный якобы текст и картинку. Эта защита для, прости, дилетантов, в интернете. Но, как совет, предложу уже упомянутую маркировку рисунка - ее точно невозможно выкинуть из рисунка, если только не возиться профессионалу (но, зачем? это сложный процесс). И, еще, если хочется защитить текст, его тоже помещают в виде маркированной картинки. Мне-то, лично, все равно, куда уходят мои тексты, поэтому я их никогда не маркировала. А фотографии буду маркировать, когда стоящие появятся. Но, честно, если мои фото обнаруживаются где-нибудь со ссылкой на мой сайт - да, пожалуйста. Я тоже, используя чужие фото стараюсь всегда дать ссылку на тот сайт. Хотя, сын иногда схалтурит, не понимает по непонятному мне малолетству в 20 лет, что все имеет авторов, которым будет обидно. Потому, приходится проверять за ним, периодически.
А я сталкивалась с использованием своих фотографий (доберманов) еще лет десять и больше, назад. И сама видела и мне рассказывали. Фотки были вполне примечательные. Сначала расстраивалась, потом плюнула. Ну, т.е. продают щенков и рядом тематический журнал с моими фотками моих же собак (даже не утомлялись распечатать или вырезать).

 Posted: 02.04.08 10:14. Post subject: защита от копировани..

защита от копирования или надписи на фото..ну хоть что-то..зачем себе нервы портить ? с каждым судиться ж не будешь..

 Posted: 02.04.08 10:16. Post subject: iolla пишет: . Эта ..

iolla пишет:

quote:

. Эта защита для, прости, дилетантов, в интернете.

у меня не получилось..

 Posted: 02.04.08 10:30. Post subject: Там, два варианта. О..

Там, два варианта. Один - одновременным нажатием набора букв, второй - вообще простой. напишу в ПМ.

 Posted: 02.04.08 11:52. Post subject: Fisher пишет: да, д..

Fisher пишет:

quote:

да, добавлю..я же и распечатать текст не смогла, т.к. он просто не выделялся.. выдавало сообщение типа- все права защещены..что-то в этом роде..

Иногда помогает:
Правой кнокой мыши, послать по почте

 Posted: 03.04.08 22:41. Post subject: Olgis ,Оль, я сейчас..

Olgis ,Оль, я сейчас лазила через поисковик и набирала разные вариации со словом папильон..твой сайт почти всегда в первых рядах.. вот поэтому и воруют.. мне так кажется..

 Posted: 16.04.08 11:25. Post subject: Всем привет! Люди, п..

Всем привет! Люди, прочитала ваши нешуточные дебаты по-поводу воровства фотографий. К сожалению, в интернете это обычная практика и если воруя фото ваших собак, мошенники пытаются продать своих "неизвестнокого" выдавая за породистых, то, например в серьезных организациях наносится еще больший урон самим организациям. Например, профессиональная фотосессия может стоить 1-2 тыс. долларов, соответственно фотографии просто супер. Вот такие фото всегда защищают подписями.
Ой, забыла представиться, я веб-дизайнер.

 Posted: 16.04.08 11:36. Post subject: Евгения пишет: Ой, ..

Евгения пишет:

quote:

Ой, забыла представиться, я веб-дизайнер.

Как кстати!!!! А где можно Ваши работы посмотреть? Киньте ссылочку, плиз

 Posted: 16.04.08 12:25. Post subject: Lenskyi пишет: Как ..

Lenskyi пишет:

quote:

Как кстати!!!! А где можно Ваши работы посмотреть? Киньте ссылочку, плиз

Интересно! Мы бы посмотрели!

Если бы воровали ваши работы , Евгения , вам бы тоже было обидно.. Евгения пишет:

quote:

Вот такие фото всегда защищают подписями.

необязательно

 Posted: 16.04.08 14:46. Post subject: Fisher пишет: Если ..

Fisher пишет:

quote:

Если бы воровали ваши работы , Евгения , вам бы тоже было обидно..

Это точно)) кстати, у меня и такое было))) как-то отзеркалили мой сайт ))) клиент был в шоке)) Работы свои скину обязательно. Может кто пожелает себе сайт красивый, я буду только рада помочь. А то обидно когда такие красивые псины размещаются на народе.
А еще я очень надеюсь вскоре присоединиться к вам, счастливым обладателям папийонов. Потому тут и ползаю... изучаю.. уже весь инет перечитала, и наконец у вас тут осела, как на самом информативном и приятном месте

 Posted: 16.04.08 15:17. Post subject: Fisher пишет: Если ..

Fisher пишет:

quote:

Если бы воровали ваши работы , Евгения , вам бы тоже было обидно..

Хотела еще добавить. Все конечно шутки-шутками, но я считаю, что воровать просто фотографии чужие - очень плохо и обидно людям, которые являются их авторами и владельцами. но самое страшное. я считаю, что таким образом наносится ущерб именно питомникам! Это напоминает продажу пиратской продукции (глупое , но точное на мой взгляд сравнение). Вот ваши собаки с родословными и ваша соответственно цена за породистого щенка. А вот все якобы та же порода (как потенциальный покупатель может заключить, видя фото ВАШЕЙ собаки под сомнительным объявлением), но цена совсем смешная ("а много ли нужно нам, простым крестьянским детям?" главное шоб продать всех, пока не обозначились совсем непородистые черты сформировавшегося щенка). И получается, что теряете ВЫ, своих потенциальных покупателей! Вот это уже не шутки конечно. Так что, согласна, фотки ваших собак нужно помечать.

 Posted: 16.04.08 19:19. Post subject: Евгения пишет: я сч..

Евгения пишет:

quote:

я считаю, что таким образом наносится ущерб именно питомникам

вы правы..именно так.. и тут надо именно защищаться..защищаться до того, как .. потому что походы по судам дело нервное..ни только для ответчика, но и для истца..и только на словах кажется все простым ..а на самом деле..

 Posted: 16.04.08 21:47. Post subject: Fisher пишет: пото..

Fisher пишет:

quote:

потому что походы по судам дело нервное..ни только для ответчика, но и для истца..и только на словах кажется все простым ..а на самом деле..

Ага, если еще учесть, что такие дела лежат годами на полках... и потом. ничем не докажешь происхождение картинки или появление точно такого же сайта (зеркального), если нет предупреждения об авторских правах, иными совами копирата. Но мало кто заморачивается на этот счет, ведь нужно сделать телодвижение ради наличия маленького значка внизу свого сайта.. А без оного в суде вообще делать нечего.)) кто у кого что попер - еще докажи попробуй

 Posted: 16.04.08 21:58. Post subject: Евгения пишет: еще ..

Евгения пишет:

quote:

еще докажи попробуй

это точно..
Евгения пишет:

quote:

ради наличия маленького значка внизу свого сайта..

Евгения , а что за значок ?

 Posted: 16.04.08 22:13. Post subject: Fisher пишет: а что..

Fisher пишет:

quote:

а что за значок ?

ЗНАК КОПИРАЙТА (знак ©) -- знак, используемый для оповещения об обладателе исключительных имущественных авторских прав. Как правило используется в сочетании с указанием имени (наименования) обладателя авторских прав и года первого опубликования произведения.

 Posted: 16.04.08 22:15. Post subject: Lenskyi , спасибо, п..

Lenskyi , спасибо, просветила.

 Posted: 16.04.08 22:24. Post subject: Fisher пишет: спаси..

Fisher пишет:

quote:

спасибо, просветила.

а хочешь ещё просвещу?

quote:

По белорусскому законодательству КОПИРАЙТ не имеет правоустанавливающего характера и выполняет сугубо информационную функцию.

пардон , что не в тему

 Posted: 16.04.08 22:29. Post subject: Lenskyi пишет: По б..

Lenskyi пишет:

quote:

По белорусскому законодательству

Лен, что ты хошь.... я лучше промолчу.. нормальных слов не хватает..

 Posted: 16.04.08 23:48. Post subject: Fisher копирайт - эт..

Fisher копирайт - это такойз начок. Сейчс изображу: © - вот он. Очень часто, его ставят просто так, не зрегистрировав, например, сайт (обычно в конце страницы сайта). Вроде как защита, но незадокументированно нигде, что ты зарегистрировал свой сайт. А значит - если попрут, то чем докажешь, что не ты украл?))) но с обычными сайтами, конечно, так не заморачиваются, это я так, для информации рассказала)))
Кстати, он используется не только в вебе.