Posted: 01.04.08 17:51. Post subject: Как вам ЭТО?

Присылают мне ссылочку на это
http://pitomez.ru/ru/advert/show/10247/
Звоню и спрашиваю по чем щеночки,приятный мужской голос отвечает.что щенкам 2 дня и они все проданы,я спрашиваю,а фото на объявлении-это папа?Отвечают,да,папа,у нас очень титулованные собачки.
Я прошу убрать фото моего Вайти с объявления,а мне в ответ:"В наших объявлениях только фото наших собак!"
И что делать?Вот нахалы.....

 Posted: 01.04.08 18:00. Post subject: Olgis пишет: Я прош..

Olgis пишет:

quote:

Я прошу убрать фото моего вайти с объявления,а мне в ответ:"В наших объявлениях только фото наших собак!"

A NA FOTO VASHA SOBAKA?JIESLI TAK,TO VI DOLZNI V KINALOGIJU UKRAINI OBROSCIATSA..ILI V SUD...V LITVE TAKOIE NEPRASHLOBI....XOTI I BIVAIET.UNAS V ZOOSHOP NEMOZNA PRODOVAT SOBAK S LKD(LIT.KINALOGIJA)A V ADNOM ZOOSHOP.VILNIUSA AKITU PRODOVALI S LIT.DOK.ODIN ZVANOK I SOBAK NET V PRODAZE.BALSHOI STRAF DLIA MAGAZ.I XOZIAINA...

 Posted: 01.04.08 18:06. Post subject: Я обязательно обращу..

Я обязательно обращусь сегодня в Конфликтную комиссию КСУ,но меня вкрай возмутил хозяин этого объявления.Я ему говорю,что он использует для реламы своих щенков фото моего кобеля,а он мне в ответ,что это его собака!

 Posted: 01.04.08 18:12. Post subject: Olgis пишет: его со..

Olgis пишет:

quote:

его собака!

zalka cto vi ne v KIEVE ziviote.PODIEXAT I MALA NEPOKAZICA!

 Posted: 01.04.08 18:33. Post subject: dutti Это точно! А ..

dutti
Это точно!
А пока я не знаю кто это такой и что у него за собаки,с какими документами щенки.Если он в КСУ актирует пометы,то я его найду.а если нет,то.....не найду.

 Posted: 01.04.08 18:35. Post subject: Olgis Нашего папку..

Olgis

Нашего папку присвоили????????
Вот же люди.......
Самое обидное, что таких пруд-пруди.....

Оль, а там точно Вайти??? Там 2 собы, причем мне кажется что я видела эту фотку или подобную где-то

 Posted: 01.04.08 18:40. Post subject: Imidge :sm15: Фот..

Imidge

Фото только что заменили и прислали мне письмо с извинениями.Конфликт урегулирован,но все равно очень неприятно,что такое возможно.

 Posted: 01.04.08 18:49. Post subject: Olgis Да ладно, эт..

Olgis

Да ладно, это ерунда)))
Воту нас у стаффордистки (кстати тоже с Украины) фотку ее кобеля-стаффа, достаточно титулованного, поместили во главе статьи о собаках убийцах, которые опять кого-то сожрали. Причем сделали это в российской Комсомолке.
Вот тут возмущений было, ого-го. Я к сожалению не знаю чем дело кончилось, но она планировала подавать в суд.

 Posted: 01.04.08 18:55. Post subject: Вот еще http://mypap..

Вот еще http://mypapilion.narod.ru/htm/3.1.htm
Хозяйку этого сайта я так и не нашла.
Там фото всех моих собак с моего сайта.

 Posted: 01.04.08 19:12. Post subject: Olgis пишет: Фото т..

Olgis пишет:

quote:

Фото только что заменили и прислали мне письмо с извинениями.Конфликт урегулирован,но все равно очень неприятно,что такое возможно.

Оль, везет же тебе.. да, фото уже нету..

dutti пишет:

quote:

VI DOLZNI V KINALOGIJU UKRAINI OBROSCIATSA..ILI V SUD...V LITVE TAKOIE NEPRASHLOBI....XOTI I BIVAIET.

Все бывает..суд..сколько нервов нужно на это потратить, доказывая свою правоту... И за что спрашивается порядочный человек должен страдать, доказывая , что он не идиот ????

 Posted: 01.04.08 19:27. Post subject: Olgis пишет: но все..

Olgis пишет:

quote:

но все равно очень неприятно,что такое возможно.

знаешь что надо узнать..как делают знаки на фото ? полупрозрачными буквами на фото, размещенные на сайте, пишут название питомника..

 Posted: 01.04.08 19:45. Post subject: Два года назад я на ..

Два года назад я на Птичьем рынке у одной торговки гриффонами увидела фотку нашего папки Гриши, явно тиснутую с моего сайта, т.к. фоток его хозяйка больше никому не давала. Я подошла и сказала, что это откровенный подлог, ведь щенки не от него. В ответ услышала, зато фотка красивая и типа тебе чё жалко. Вот такие пироги.

 Posted: 01.04.08 19:47. Post subject: Fisher пишет: надо ..

Fisher пишет:

quote:

надо узнать..как делают знаки на фото

как узнаете , мне пожалуйста скажите ...
а то мы уже один раз были представлены в статье ... про чудо разведения - создание новой породы , а на фото ... мои собаки ...

 Posted: 01.04.08 21:26. Post subject: Danwest пишет: про..

Danwest пишет:

quote:

про чудо разведения - создание новой породы , а на фото ... мои собаки ...

Дан, и что за порода ?? да..тут юмора терять нельзя..

 Posted: 01.04.08 22:08. Post subject: Fisher пишет: Дан, ..

Fisher пишет:

quote:

Дан, и что за порода ?? да..тут юмора терять нельзя..

я уже и не помню точного названия ...
чудо -болонка , белая терьерская болонка...

и вот это фото ...

 Posted: 01.04.08 22:20. Post subject: Danwest пишет: чудо..

Danwest пишет:

quote:

чудо -болонка , белая терьерская болонка...

супер!! полно дураков...
интересно, где это узнать..буквы идут прямо по центру фото и не мешают рассматривать изображение..их не вырезать и они отчетливы и читаемы..

 Posted: 01.04.08 22:32. Post subject: Завтра спрошу у фото..

Завтра спрошу у фотографов,может,они знают.Доложу.

 Posted: 01.04.08 22:37. Post subject: Fisher пишет: как д..

Fisher пишет:

quote:

как делают знаки на фото ?

Сейчас я ставила новые фотки в литовском сайте объявлений. www.skelbiu.lt
И новые фотки мне повесили сразу с полупрозрачной надписью етого сайта. Правда, я не скажу, что ето совсем не мешает рассматривать фото. То на глаза попадается, то на уши... Пришлось несколько раз менять фотку, пока подобрала. Но зато её теперь никто оттуда не свиснет.
Ещё можно делать надписи самим програмами редактирования фотографий. (Imaging, Paint)
правда, я не знаю, можно ли сделать их такими полупрозрачными, но может можно сделать и простую надпись так, чтобы собаку совсем не закрывала, но и была бы хорошо видна. надо експериментировать.

 Posted: 01.04.08 22:41. Post subject: знаешь,Оль, что еще...

знаешь,Оль, что еще.. я когда искала по косметике инфу..была на каком-то сайте с мальтезами и вот там стояла защита не только на фото, но и на текст...я не смогла скопировать текст..пришлось основные мысли записать. Муж сказал, что есть программы , которые защищают от копирования..но для "умельцев"- это типа ерунда..но не все ведь хакеры, думаю, что твой нахал, который стырил фото - врядли смог бы найти ключ к программе и снять защиту..он простой ,вредный обыватель-обманщик.
Про эти дела- программу и надписи нужно узнавать у тех, кто делает сайты..

 Posted: 01.04.08 22:42. Post subject: да, сайт был российс..

да, сайт был российский, не импортный..

 Posted: 02.04.08 09:00. Post subject: про защиту от копиро..

про защиту от копирования... я могу спросить у своей... веб-мастера , вот только раньше мы ставили , а потом как то надоело ...

 Posted: 02.04.08 09:04. Post subject: да, добавлю..я же и ..

да, добавлю..я же и распечатать текст не смогла, т.к. он просто не выделялся.. выдавало сообщение типа- все права защещены..что-то в этом роде..
может так и нужно делать? ведь нужно как-то от нахалов защищаться ..

 Posted: 02.04.08 10:10. Post subject: Fisher, Ну, нахалы, ..

Fisher, Ну, нахалы, не нахалы, я, тоже, нахалка, сама легко распечатаю защищенный якобы текст и картинку. Эта защита для, прости, дилетантов, в интернете. Но, как совет, предложу уже упомянутую маркировку рисунка - ее точно невозможно выкинуть из рисунка, если только не возиться профессионалу (но, зачем? это сложный процесс). И, еще, если хочется защитить текст, его тоже помещают в виде маркированной картинки. Мне-то, лично, все равно, куда уходят мои тексты, поэтому я их никогда не маркировала. А фотографии буду маркировать, когда стоящие появятся. Но, честно, если мои фото обнаруживаются где-нибудь со ссылкой на мой сайт - да, пожалуйста. Я тоже, используя чужие фото стараюсь всегда дать ссылку на тот сайт. Хотя, сын иногда схалтурит, не понимает по непонятному мне малолетству в 20 лет, что все имеет авторов, которым будет обидно. Потому, приходится проверять за ним, периодически.
А я сталкивалась с использованием своих фотографий (доберманов) еще лет десять и больше, назад. И сама видела и мне рассказывали. Фотки были вполне примечательные. Сначала расстраивалась, потом плюнула. Ну, т.е. продают щенков и рядом тематический журнал с моими фотками моих же собак (даже не утомлялись распечатать или вырезать).

 Posted: 02.04.08 10:14. Post subject: защита от копировани..

защита от копирования или надписи на фото..ну хоть что-то..зачем себе нервы портить ? с каждым судиться ж не будешь..

 Posted: 02.04.08 10:16. Post subject: iolla пишет: . Эта ..

iolla пишет:

quote:

. Эта защита для, прости, дилетантов, в интернете.

у меня не получилось..

 Posted: 02.04.08 10:30. Post subject: Там, два варианта. О..

Там, два варианта. Один - одновременным нажатием набора букв, второй - вообще простой. напишу в ПМ.

 Posted: 02.04.08 11:52. Post subject: Fisher пишет: да, д..

Fisher пишет:

quote:

да, добавлю..я же и распечатать текст не смогла, т.к. он просто не выделялся.. выдавало сообщение типа- все права защещены..что-то в этом роде..

Иногда помогает:
Правой кнокой мыши, послать по почте

 Posted: 03.04.08 22:41. Post subject: Olgis ,Оль, я сейчас..

Olgis ,Оль, я сейчас лазила через поисковик и набирала разные вариации со словом папильон..твой сайт почти всегда в первых рядах.. вот поэтому и воруют.. мне так кажется..

 Posted: 16.04.08 11:25. Post subject: Всем привет! Люди, п..

Всем привет! Люди, прочитала ваши нешуточные дебаты по-поводу воровства фотографий. К сожалению, в интернете это обычная практика и если воруя фото ваших собак, мошенники пытаются продать своих "неизвестнокого" выдавая за породистых, то, например в серьезных организациях наносится еще больший урон самим организациям. Например, профессиональная фотосессия может стоить 1-2 тыс. долларов, соответственно фотографии просто супер. Вот такие фото всегда защищают подписями.
Ой, забыла представиться, я веб-дизайнер.

 Posted: 16.04.08 11:36. Post subject: Евгения пишет: Ой, ..

Евгения пишет:

quote:

Ой, забыла представиться, я веб-дизайнер.

Как кстати!!!! А где можно Ваши работы посмотреть? Киньте ссылочку, плиз

 Posted: 16.04.08 12:25. Post subject: Lenskyi пишет: Как ..

Lenskyi пишет:

quote:

Как кстати!!!! А где можно Ваши работы посмотреть? Киньте ссылочку, плиз

Интересно! Мы бы посмотрели!

Если бы воровали ваши работы , Евгения , вам бы тоже было обидно.. Евгения пишет:

quote:

Вот такие фото всегда защищают подписями.

необязательно

 Posted: 16.04.08 14:46. Post subject: Fisher пишет: Если ..

Fisher пишет:

quote:

Если бы воровали ваши работы , Евгения , вам бы тоже было обидно..

Это точно)) кстати, у меня и такое было))) как-то отзеркалили мой сайт ))) клиент был в шоке)) Работы свои скину обязательно. Может кто пожелает себе сайт красивый, я буду только рада помочь. А то обидно когда такие красивые псины размещаются на народе.
А еще я очень надеюсь вскоре присоединиться к вам, счастливым обладателям папийонов. Потому тут и ползаю... изучаю.. уже весь инет перечитала, и наконец у вас тут осела, как на самом информативном и приятном месте

 Posted: 16.04.08 15:17. Post subject: Fisher пишет: Если ..

Fisher пишет:

quote:

Если бы воровали ваши работы , Евгения , вам бы тоже было обидно..

Хотела еще добавить. Все конечно шутки-шутками, но я считаю, что воровать просто фотографии чужие - очень плохо и обидно людям, которые являются их авторами и владельцами. но самое страшное. я считаю, что таким образом наносится ущерб именно питомникам! Это напоминает продажу пиратской продукции (глупое , но точное на мой взгляд сравнение). Вот ваши собаки с родословными и ваша соответственно цена за породистого щенка. А вот все якобы та же порода (как потенциальный покупатель может заключить, видя фото ВАШЕЙ собаки под сомнительным объявлением), но цена совсем смешная ("а много ли нужно нам, простым крестьянским детям?" главное шоб продать всех, пока не обозначились совсем непородистые черты сформировавшегося щенка). И получается, что теряете ВЫ, своих потенциальных покупателей! Вот это уже не шутки конечно. Так что, согласна, фотки ваших собак нужно помечать.

 Posted: 16.04.08 19:19. Post subject: Евгения пишет: я сч..

Евгения пишет:

quote:

я считаю, что таким образом наносится ущерб именно питомникам

вы правы..именно так.. и тут надо именно защищаться..защищаться до того, как .. потому что походы по судам дело нервное..ни только для ответчика, но и для истца..и только на словах кажется все простым ..а на самом деле..

 Posted: 16.04.08 21:47. Post subject: Fisher пишет: пото..

Fisher пишет:

quote:

потому что походы по судам дело нервное..ни только для ответчика, но и для истца..и только на словах кажется все простым ..а на самом деле..

Ага, если еще учесть, что такие дела лежат годами на полках... и потом. ничем не докажешь происхождение картинки или появление точно такого же сайта (зеркального), если нет предупреждения об авторских правах, иными совами копирата. Но мало кто заморачивается на этот счет, ведь нужно сделать телодвижение ради наличия маленького значка внизу свого сайта.. А без оного в суде вообще делать нечего.)) кто у кого что попер - еще докажи попробуй

 Posted: 16.04.08 21:58. Post subject: Евгения пишет: еще ..

Евгения пишет:

quote:

еще докажи попробуй

это точно..
Евгения пишет:

quote:

ради наличия маленького значка внизу свого сайта..

Евгения , а что за значок ?

 Posted: 16.04.08 22:13. Post subject: Fisher пишет: а что..

Fisher пишет:

quote:

а что за значок ?

ЗНАК КОПИРАЙТА (знак ©) -- знак, используемый для оповещения об обладателе исключительных имущественных авторских прав. Как правило используется в сочетании с указанием имени (наименования) обладателя авторских прав и года первого опубликования произведения.

 Posted: 16.04.08 22:15. Post subject: Lenskyi , спасибо, п..

Lenskyi , спасибо, просветила.

 Posted: 16.04.08 22:24. Post subject: Fisher пишет: спаси..

Fisher пишет:

quote:

спасибо, просветила.

а хочешь ещё просвещу?

quote:

По белорусскому законодательству КОПИРАЙТ не имеет правоустанавливающего характера и выполняет сугубо информационную функцию.

пардон , что не в тему

 Posted: 16.04.08 22:29. Post subject: Lenskyi пишет: По б..

Lenskyi пишет:

quote:

По белорусскому законодательству

Лен, что ты хошь.... я лучше промолчу.. нормальных слов не хватает..

 Posted: 16.04.08 23:48. Post subject: Fisher копирайт - эт..

Fisher копирайт - это такойз начок. Сейчс изображу: © - вот он. Очень часто, его ставят просто так, не зрегистрировав, например, сайт (обычно в конце страницы сайта). Вроде как защита, но незадокументированно нигде, что ты зарегистрировал свой сайт. А значит - если попрут, то чем докажешь, что не ты украл?))) но с обычными сайтами, конечно, так не заморачиваются, это я так, для информации рассказала)))
Кстати, он используется не только в вебе.

 Posted: 16.04.08 23:50. Post subject: а, ну тут уже все ра..

а, ну тут уже все рассказали грамотно) а я сначала отвечаю, а потом читаю следующий пост)))

 Posted: 03.06.08 17:12. Post subject: Девочки! У меня тако..

Девочки! У меня такой вопрос, в связи с большим наплывом выставок и активной охотой за сасками, без сдерживающих стимулов. Как реагировать в случае обнаружения подстав? Это я к тому, что на одном ринге уже такую подставу, одна моя знакомая, обнаружила. Не сразу, к сожалению, но - факт этот, когда его донесли до других, эти другие, подтвердили, потому что были фото. Собаки, ведь такие же индивидуальные, как и их хозяева, да и портрет интересующей псины, всегда можно найти в инете. А, ведь, такая ситуация вполне может быть не единичным случаем. Даже, наверняка. Что сделать, для предотвращения искушения владельцев заменить на некрупной выставке собачек: в открытый ринг, вместо нетитулованного - красавца-чемпиона, вместо юниора или промежутка - уже созревшего, вполне оперившегося песика. Я понимаю, что этика - она уже устарела, но все-таки, предложите свой ответ на поставленный вопрос, потому что, когда вы сами, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить, окажетесь в подобной ситуации, вы взовете, либо к людской, такой устаревшей, этике, либо к чему-то еще, или, к кому-то...
Про проверку чипов и татуировок не говорите, их никто не проверяет.

 Posted: 03.06.08 17:18. Post subject: iolla я пойду в выст..

iolla я пойду в выставком и расскажу о подставе.

Если в выставкоме не отреагируют,то сфотографирую и фотку с ринга отнесу в конфликтную комиссию РКФ.

Между прочим, такие подставы грозят дисквалификацией.

 Posted: 03.06.08 17:25. Post subject: Lenskyi к сожалению,..

Lenskyi к сожалению, моя знакомая - начинающая владелица и сообразила только тогда, что собака, которую она видела в ринге, не та, когда позже, увидела фото заявленной на выставку собаки в инете. А, фото с выставки - ну, сама посуди, не очень-то конкретные, не портрет. Просто собака оказалась несколько другого цвета и поведения. И, это мягко сказано.

 Posted: 03.06.08 19:24. Post subject: iolla пишет: Прост..

iolla пишет:

quote:

Просто собака оказалась несколько другого цвета и поведения. И, это мягко сказано.

во дают! совсем обнаглели. хорошо ,если заранее можно посмотреть клички тех,кто будет в ринге... и увидеть их фото в инете.. а если нет- у нас например нельзя...и всех собак не упомнить..на лицо.))

 Posted: 12.06.08 23:02. Post subject: iolla пишет: к сожа..

iolla пишет:

quote:

к сожалению, моя знакомая - начинающая владелица и сообразила только тогда, что собака, которую она видела в ринге, не та, когда позже, увидела фото заявленной на выставку собаки в инете. А, фото с выставки - ну, сама посуди, не очень-то конкретные, не портрет. Просто собака оказалась несколько другого цвета и поведения. И, это мягко сказано.

Люда, очень хочется узнать КТО это был? Конкретно,скажи, пожалуйста... а то "А" сказала, а где "Б"????

 Posted: 13.06.08 02:40. Post subject: Lenskyi А-а-а! А, по..

Lenskyi А-а-а! А, потом, захочешь и другие буквы алфавита.

 Posted: 13.06.08 06:18. Post subject: Lenskyi пишет: Ко..

Lenskyi пишет:

quote:

Конкретно,скажи, пожалуйста... а то "А" сказала, а где "Б"????

iolla пишет:

quote:

Lenskyi А-а-а! А, потом, захочешь и другие буквы алфавита

......И все-же хотелось бы знать ПРАВДУ!

 Posted: 13.06.08 09:30. Post subject: Если начали такой та..

Если начали такой такой разговор - надо продолжать! Мы тоже хотим узнать "другие буквы алфавита" и может вместе сообща доберемся до истины!

 Posted: 13.06.08 09:30. Post subject: iolla ,Люда, рассказ..

iolla ,Люда, рассказывайте..лучше поставить сразу все точки над i !!

тут многие считают, что администрация против всяких разборок, розовый форум, всё только о хорошем..сю-сю-ля-ля... Да, я тоже против разборок! против грязи! ее достаточно в реальной жизни...
но если вам есть, что сказать, то скажите..так будет лучше, лучше во всем разобраться.. для этого у нас есть эта тема..

 Posted: 13.06.08 09:33. Post subject: iolla пишет: собак..

iolla пишет:

quote:

собака, которую она видела в ринге, не та, когда позже, увидела фото заявленной на выставку собаки в инете. А, фото с выставки - ну, сама посуди, не очень-то конкретные, не портрет. Просто собака оказалась несколько другого цвета и поведения. И, это мягко сказано.

может это просто ошибка...или заблуждение .. ..в оценочном листе указывается окрас собаки, что же получается..эксперт и ассистент не могут определить окрас?

 Posted: 13.06.08 15:54. Post subject: Fisher1 я лучше встр..

Fisher1 я лучше встречусь с девочками лично. И будет проще. А писать никакие имена в форуме не буду по причине простой - не хочу чтобы гости читали. Им это будет в радость. Что - лишнее.

 Posted: 13.06.08 16:37. Post subject: iolla, гости не имею..

iolla, гости не имеют возможности читать наш форум

 Posted: 13.06.08 16:53. Post subject: Lenskyi да, не буду ..

Lenskyi да, не буду я озвучивать, лучше в глаза посмотрю. Вообще, такие проблемы лучше решать лично. Это не для форумов.

 Posted: 13.06.08 18:44. Post subject: Можно сказать, и в г..

Можно сказать, и в глаза посмотрела, и себе в душу глянула. Все вопросы и разрешили.
P.S. Мы должны больше доверять друг другу! По крайней мере, я должна больше доверять.

 Posted: 13.06.08 19:15. Post subject: iolla пишет: Все во..

iolla пишет:

quote:

Все вопросы и разрешили. P.S. Мы должны больше доверять друг другу! По крайней мере, я должна больше доверять.

Так что на самом то деле? Выставлялась заявленная собака? Или все же другая?......

 Posted: 13.06.08 19:27. Post subject: iolla пишет: Все во..

iolla пишет:

quote:

Все вопросы и разрешили.

ну что ж... если бы у меня были сомнения - я бы прямо в лс или в форум спросила...лучше всего ,когда есть факты,документальное подтверждение,фото..
но даже если бы у меня не было- я бы не постеснялась спросить..в этом ничего дурного нет.

 Posted: 13.06.08 22:05. Post subject: Fisher1 пишет: если..

Fisher1 пишет:

quote:

если бы у меня были сомнения - я бы прямо в лс или в форум спросила

и я тоже точно так поступила бы.

 Posted: 13.06.08 22:59. Post subject: а если бы у меня был..

а если бы у меня были фото- я бы выложила их в форум.. да, я злая..нужно быть честными..если не с другими, так хотя бы с самим собой..

 Posted: 14.06.08 23:53. Post subject: ищу партнера для слу..

ищу партнера для случки, вязка щенка — Москва
Папильон метис
ищем мальчика-папильона или метиса весом до 5 кг с опытом для вязки . СРОЧНО!!!!!
Обращаться Москва Москва 89161475744
dobriden@list.ru

eto abyievleniye nashol na saite www.pitomez.ru

 Posted: 15.06.08 00:14. Post subject: dutti они мне звони..

dutti они мне звонили, хотят 9-летнюю суку первый раз повязать и щеночка себе оставить

Изверги!

 Posted: 15.06.08 00:29. Post subject: Простые, необразован..

Простые, необразованные люди. Таких, много. Они от общей неграмотности могут и не то сотворить, а потом будут рыдать, а может и не будут. Поведут себя настолько, насколько в них осталось еще живой души. Или, того, что там у нас внутри движет нашими поступками.

Fisher1, Lenskyi спросить - не проблема. Проблема - что делать с ответом.

Но, мы же тему закрыли.

 Posted: 15.06.08 08:51. Post subject: iolla пишет: Поведу..

iolla пишет:

quote:

Поведут себя настолько, насколько в них осталось еще живой души. Или, того, что там у нас внутри движет нашими поступками.

 Posted: 15.06.08 09:13. Post subject: iolla пишет: Таких..

iolla пишет:

quote:

Таких, много.

и правда, много..9 лет- вот что убило, зачем? зачем калечить животинку? неужели на птичке не найдется похожий метис???
iolla ,фотик лучше не забывать.

 Posted: 16.06.08 02:41. Post subject: http://www.gaf-gaf.r..

http://www.gaf-gaf.ru

 Posted: 16.06.08 09:03. Post subject: не помню ,где я чита..

не помню ,где я читала, но в Америке существуют целые заводы по производству "новых пород", метисов

 Posted: 16.06.08 10:03. Post subject: Fisher1 пишет: не п..

Fisher1 пишет:

quote:

не помню ,где я читала, но в Америке существуют целые заводы по производству "новых пород", метисов

у нас во Владивостоке , в газету дают объявления.. о продаже щенков..каких только пород не найдешь придумывают названия и продают как новые породы (есс-но не все так делают...)

 Posted: 16.06.08 10:08. Post subject: "new"breeds-..

"new"breeds-LABRADOODEL,COCKERPOO

 Posted: 16.06.08 10:10. Post subject: dutti пишет: LABRAD..

dutti пишет:

quote:

LABRADOODEL,COCKERPOO

названия прикольные

 Posted: 16.06.08 10:16. Post subject: Labradoodle F..

Labradoodle - Breed Information and Breeder Directory
Labradoodles were originally a cross between the Labrador Retriever and the Standard Poodle, now they are a breed of their own!

Labradoodle-Dogs.Net is currently the largest breeder directory in the Internet dedicated to the Labradoodle breed! We're committed to helping breeders and owners connect in a safe and secure environment.

 Posted: 16.06.08 10:17. Post subject: это лабропудель и ко..

это лабропудель и кокерпудель. для метисов есть отдельная тема КАК ИЗБЕЖАТЬ ПРОКОЛА ПРИ ПОКУПКЕ ЩЕНКА..

 Posted: 28.06.08 22:57. Post subject: Авторское право Нес..

Авторское право
Несколько раз пришлось столкнуться с вопросами: "А имеют ли право брать фото с моего сайта?", "Могу ли я требовать ссылаться на меня?", "Мои фото взяли и использовали в коммерческих целях", и т.п. Я подумала: а почему бы не написать об этом? Итак:

Сначала ответим на вопрос: «Что такое фотография с точки зрения законодательства об информации и авторского права?» Фотография собаки, помещенная Вами в Интернет (как и любой текст, автором которого вы являетесь, помещенный Вами в Интернет) – это общедоступная информация, ставшая таковой по Вашему решению. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
Согласно ч. 3 ст. 7 этого же ФЗ обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации. Это - в общем, на всякий случай, и теперь перейдем к вопросу о коммерческом использовании Ваших фото.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме: «… изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее)….» Ч. 1 ст. 7 этого же Закона говорит о том, что объектом авторского права являются фотографические произведения.
То есть фотография, принадлежащая Вам и помещенная Вами в интернет, является объектом авторского права.

Рассмотрим ст. 9 этого же Закона. Авторское право на произведение искусства (каковым является фотография независимо от ее культурной ценности) возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе (заметьте – вправе, а не обязан!) использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
- латинской буквы "С" в окружности;
- имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
- года первого опубликования произведения.
Согласно ст. 15 указанного Закона автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
- право признаваться автором произведения (право авторства);
- право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
- право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
- право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Согласно ст. 16 указанного Закона автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются в авторском договоре, а также в договорах, заключаемых организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, с пользователями.

Далее в статьях 18-26 указанного Закона перечисляются случаи, когда возможно использовать произведение без согласия автора с выплатой ему вознаграждения, или без выплаты вознаграждения. Случай использования фотографии для извлечения прибыли (например, использование фотографий для производства полиграфической продукции и ее продажи) в этот перечень не входит.

Об ответственности за нарушение авторских прав смотрите Раздел V "Защита авторских и смежных прав" по этой же ссылке.

Текст Закона "Об авторском праве и смежных правах" смотрите по ссылке http://lari-dagaeva.narod.ru/avtor.html (если цитировать - это очень длинно).

Вывод: использование Ваших (в смысле - принадлежащих Вам) фото в коммерческих целях третьими лицами незаконно.

 Posted: 28.06.08 22:57. Post subject: как автор защищал св..

как автор защищал свои права.
Вот ссылки: http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=2#listStart

 Posted: 29.06.08 10:19. Post subject: Fisher1 пишет: как ..

Fisher1 пишет:

quote:

как автор защищал свои права.

решила все-таки перенести детали на форум, вдруг кому понадобится...

"В моем случае произошло следующее:
Мои знакомые случайно обнаружили фотографию (фото цифровое), автором которой я являюсь, в еженедельном кроссвордном издании. Как выяснилось, сотрудник редакции скачал ее в интернете и без моего согласия поместил ее в номер. Фотография была размещена размером 4-5 см, как задание к кроссворду. По закону за такое нарушение редакция должна минимум 10 000 рублей максимум 5 000 000 рублей на усмотрение суда, независимо от размера и художественных достоинств фотографии. Необходимо доказать только авторсто и факт нарушения авторских прав (в данном случае просто иметь экземпляр газеты, вышедшей в тираж), убылки и ущерб доказывать НЕ НАДО!

Для начала предлагаю, попытаться урегулировать вопрос во внесудебном порядке. Прилагаю копию своего претензионного письма. Такое письмо можно отправить по факсу и продублировать по почте заказным письмом с уведомлением о вречении и описью вложений или вручить под расписку.

ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПИСЬМО


В номере № ___ еженедельной газеты «____» (издательства "____» на 5-ой странице была неправомерно использована и опубликована фотография девушки с зеркалом, автором которой я являюсь (см. приложение).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351-1 (далее – Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия:
 воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
 переделывать (перерабатывать) произведение;
 публично показывать произведение (право на публичный показ);
 распространять экземпляры произведения любым способом (ст. 16 Закона).

Редакция Вашей газеты не получала от меня или моих представителей согласие/разрешение на использование, в том числе опубликование моего произведения. Более того, фотография опубликована даже без указания авторства.

Таким образом, имеет место незаконное использование моего авторского произведения и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав (ст. 48 Закона).
Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. Автор произведения вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст. 49 Закона).
Предлагаю урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке. Учитывая назначение и тираж издания, прошу выплатить мне компенсацию в размере 50 000 рублей. Контактный телефон __, e-mail __

В противном случае оставляю за собой право обратиться для защиты своих прав в суд. Копия указанного письма будет выслана Вам заказным письмом с уведомлением о вручении.


Подпись
Дата "

 Posted: 29.06.08 10:21. Post subject: "Исковое без изм..

"Исковое без изменений.
Такая цена иска (более 50 000 руб.), чтобы выйти на федерального судью, а не на мирового, но сейчас вышло разъснение, что все спроры по авторским правам рассматриваются федеральными судьями, так что цена иска может быть меньше 50 000 руб.

В ___ районный суд города Москвы


Истец: _______________________
тел./факс(095)
e-mail:

Ответчик:
адрес
тел./факс

Цена иска: 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
Государственная пошлина: 1700 (Одна семьсот сто) рублей.





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


В номере № ___*2005г. еженедельной газеты «____» (подписана в печать ___2005г. тиражом более 300 000 экз.) на 5-ой странице в левом нижнем углу была неправомерно использована и опубликована фотография девушки с зеркалом (далее – спорная фотография), автором которой я являюсь (Приложение №1). Редакция газеты не получала от меня или моих представителей согласие/разрешение на использование, в том числе опубликование моего произведения. Более того, фотография опубликована даже без указания авторства.
Фотография была сделана мной в январе 2004 года на цифровой фотоаппарат CANON 10D с объективом Canon EF 70-200/2.8 L IS USM для использования в личных целях. В качестве доказательства авторства могу предоставить исходную фотографию оригинального размера в некадрированном варианте, а также другие фотографии этой девушки с данной фотосессии.
Я являюсь фотографом любителем, имею несколько цветных публикаций в профилирующих фотоизданиях: ежемесячном журнале DigitalPhoto, ежемесячном журнале Фотодело, участвую в различных фотоконкурсах, являюсь членом фотоклуба «__». В 2003 году прошла обучение в Академии Фотографии (копия подтверждающего сертификата – Приложение №7). С 2001 года имею авторские страницы на многих известных российских и иностранных фоторесурсах: www.photoforum.ru, www.photographer.ru, www.photosight.ru и других.
В январе 2004 года спорная фотография под названием «Старое зеркало» была размещена мной в Интернете на моих авторских страницах фоторесурсов, где в полной мере присутствует моя реальная контактная информация. На каждом ресурсе, где представлены мои фотоработы имеется предупреждение типа: «Все права на представленные здесь фотографии принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается». Любое заинтересованное лицо может обратиться к автору за разрешением использовать ту или иную фотографию в рекламных или коммерческих целях.

Краткая информация об издании «___» и издательстве «_____».
Газета зарегистрирована в МПТР РФ, Свидетельство ПИ № ___ от ____. Учредитель и издатель – «____» (место нахождения: _____). Издается с __ года. Тираж - ___экз. Регион распространения – Россия. Выходит 1 раз в неделю (среда). Формат - А3. Объем – (8 полос). Тематика издания ______
С сайта http://www.____.ru
«Ежегодные совокупные тиражи издательства превосходят 250 млн экз. + другая информация» Такое крупное и известное издание, по моему мнению, должно с большим уважением относится к авторским и другим правам.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351-1 (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) (далее – Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат:
1. Личные неимущественные права (ст. 15 Закона):
• право признаваться автором произведения (право авторства);
• право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
• право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
• право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
2. Исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст. 16 Закона):
• воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
• переделывать (перерабатывать) произведение;
• публично показывать произведение (право на публичный показ);
• распространять экземпляры произведения любым способом.

Таким образом, имеет место незаконное использование моего авторского произведения и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав (ст. 48 Закона).
Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения. Обладатель исключительного права вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведения либо за допущенные правонарушения в целом.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст. 49 Закона, п. 13 Информационного письма № 47 Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г.).
Также редакцией было нарушено право авторства, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона, т.е. право физического лица, творческим трудом которого создано произведение, признаваться автором этого произведения, что вызывает у меня нравственные переживания, связанные с замалчиванием моих художественных достижений.
Особой формой ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности следует считать возможность требовать компенсации морального вреда. Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав или имущественных прав также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда (п. 3 ст.49 Закона, ст. 151 ГК РФ).

24.08.2005 по факсу, а 25.08.2005 заказным письмом с описью и с уведомлением о вручении я оправила в редакцию претензионное письмо с предложением урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке и выплатить мне предусмотренную Законом компенсацию (Приложение № 2-4).
Редакция связалась со мной по телефону незамедлительно и пригласила на встречу. Факт нарушения редакцией не оспаривался. При личной встрече с Главным редактором издания мне было сделано устное предложение о возможном дальнейшем сотрудничестве, на которое я не согласилась. Письменного ответа не последовало.

На основании вышеизложенного, учитывая назначение и особо крупный тираж издания (300 000 экз.),


и руководствуясь ст.ст. 48, 49 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах” и ст. ст. 131-133 ГПК РФ, прошу:


1. Взыскать с Ответчика в компенсацию в размере 50 000 рублей.
2. Взыскать с Ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей за использование моего авторского произведения без указания моего имени.
3. Взыскать с Ответчика расходы по государственной пошлине в размере 1700 рублей.


Приложение:


1. Копия газеты.
2. Копия претензионного письма.
3. Опись.
4. Квитанция о отправке ценного письма.
5. Копии искового заявления с приложениями (2 экз.)
6. Квитанция об уплате государственной пошлины.
7. Копия Сертификата Академии Фотографии.
8. Дискета с фотографией.


________________ _________________
дата подпись

Следующий документ отзыв Ответчика и мои возражения. Чем больше Вы напишите о себе, как о фотографе, тем лучше."

 Posted: 29.06.08 10:23. Post subject: "Вот так бомбили..

"Вот так бомбили мое исковое
Основных три момента:
1. Отвечать должен Главный редактор, а учредитель и издатель не причем.
2. Завышена сумма компенсации, так как я любитель, и это фото столько не стоит.
3. Морльный вред не доказан, нет справок и т.д.


"ОТЗЫВ на исковое заявление о защите авторских прав

Истец обратилась в __________ районный суд с исковым заявлением о взыскании с ___ компенсации за незаконное использование объекта авторского права (фотографического произведения «Старое зеркало», автором которого Истец себя считает), и компенсацию за понесенный моральный вред за использование фотографического произведения «Старое зеркало».

Данное фотографическое произведение было опубликовано в номере ____ г. еженедельной газеты «____» (подписана в печать ___ г. тиражом _____ экз.) на 5-ой страницы в левом углу.
Рассмотрев доводы Истицы, изложенные в исковом заявлении, сообщаем следующее.
1.) _____ действительно является учредителем и издателем СМИ____ .
Выпуск СМИ «___» осуществляется на основании Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991 г (Далее - Закон).
В соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором). То же положение закреплено в Уставе редакции газеты «___» «Компания ( «___») не вмешивается в деятельность редакции» (п. Устава).
Редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности.
Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность (ст. 42 Закона).
Редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором) (ст. 19 Закона).
В соответствии с положениями ст. 2 Закона, под Главным редактором понимается возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее
окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации.
Последний абзац статьи 19 Закона на прямую предусматривает ответственность главного редактора за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.
Кроме того, главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде (ст.19 Закона, п.__. Устава редакции газеты «___).
Устав редакции «____» (Далее - Устав) предусматривает, что редакция: о
 обеспечивает подготовку качественных... материалов;
 обязана соблюдать все права и законные интересы третьих лиц, а также соблюдать права на используемые произведения, включая авторские и смежные права (п._. Устава). Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения (ст.42 Закона).

Руководит редакцией на основе законодательства о средствах массовой информацией именно главный редактор (п.__. Устава).
Также главный редактор:
 осуществляет непосредственно руководство издания;
 утверждает ставки авторских гонораров;
 принимает окончательное решение по содержании и форме всех публикаций издания;
 утверждает все материалы номера и подписывает в печать;
 осуществляет договорные отношения с нештатными авторами;
 несет личную ответственность за соблюдением редакцией требований законодательства РФ;
 дает окончательное разрешение на выход в свет выпуска издания (п.__Устава);
 несет персональную имущественную ответственность за действия, повлекшие ущерб для Учредителя, (п.__ Устава)

Как следует из анализа ст. 18, 19 Закона, установлены императивные нормы определяющие разграничение ответственности Учредителя и Редакции (Главного редактора). Этими императивными нормами четко установлена ответственность Главного редактора за нарушение законодательства деяниями Редакции. Закон не упоминает об ответственности Учредителя ни разу, за исключением случая предоставления информации, обязательной для помещения в издании, самим Учредителем (ч. 2 ст. 18 Закона). Очевидно, что в данном случае возложение ответственности на Учредителя является неправомерным.
В данном случае считаем возможным провести аналогию с законодательством России о бухгалтерском учете. Закон «О бухгалтерском учете» напрямую устанавливает ответственность Главного бухгалтера в случае недостоверности бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер несет самостоятельную материальную, административную и уголовную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 18, 19, 42 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991 г., ст.ст. 35, 41, 55, 56, 68, 194, 196 ГПК РФ, просим Уважаемый суд в удовлетворении исковых требований Истице отказать.

2.) Вместе с тем считаем необходимым заметить, что сумма компенсации, требуемая Истицей в соответствии с п. 2 ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах», является чрезмерно завышенной.
Право на компенсацию было введено в интересах, в первую очередь, авторов, которым бывает затруднительно доказывать и обосновывать убытки, включая упущенную выгоду, понесенные в связи с нарушением авторских прав, а также установить размер дохода нарушителя.
В данном случае эти обстоятельства на лицо - Истица не сможет обосновать «убытки» от такого незаконного использования, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду. Если рассматривать в данном случае ущерб и упущенную выгоду, то мы получим сумму в 0 руб. 00 коп.
Однако как следует из формулировки Закона Автор вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения. Т.е. какие-либо убытки все же должны иметь место. И вместо них Автор может потребовать компенсации дабы не иметь проблем с подсчетом реального ущерба и упущенной выгоды. Истица является, как она сама подтверждает в исковом заявлении, фотографом-любителем, т.е. непрофессиональным фотографом, зарабатывающим себе на жизнь продажей прав на изготовленные фотоматериалы. Таким образом непонятно какие убытки понесла Истица, которая увлекается фотографией как хобби и не осуществляет предпринимательской деятельности по продаже прав на фото.
Последний абзац ст. 49 Закона говорит, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Но Закон устанавливает, что сумма компенсации определяется по решению суда. Вместе с тем Закон не указывает критериев, по которым суд должен определять сумму компенсации, но в любом случае при принятии решения суд руководствуется принципами справедливости и соизмеримости компенсации.
«____» является учредителем нескольких изданий. Редакции изданий осуществляют сотрудничество со многими авторами-фотографами и фотобанками, которые являются профессиональными участниками рынка фотоматериалов.
Например одним из постоянных наших фотографов является _____________ (сайт ___ ; Авторский договор № ___). Так г-н ____ предоставляет Редакции газеты «_____» фотографии на первую страницу. На прилагаемом Ответчиком к настоящему отзыву выпуске газеты «____» на первой странице находится фото девушки, предоставленное г-ом _________. По прилагаемым документам г-ну ____ было выплачено 1710 рублей в качестве авторского вознаграждения за передачу прав на данное фото. Так же прилагаются иные фотоматериалы, Акт сдачи-приемки материалов (от __) и платежное поручение с отметкой банка об оплате предоставленных ________ фотоматериалов. Стоимость каждого из фотоматериалов ______ 1696 рублей и 565 рублей (использовано в ч/б варианте).
Также неоднократно свои фото предоставляет г-н ____ (Авторский договор № ___). Так г-н ___ предоставил фото для обложки журнала «___» № за __ год. На обложке находится фото девушки, за которое г-ну __ было выплачено 1697 рублей в качестве авторского вознаграждения (гонорарная ведомость по журналу «___»).
Важно отметить, что два вышеуказанных вознаграждения были выплачены за:
• фото профессионалов, которые зарабатывают на жизнь фотографией;
• фото было помещено на «обложку» газеты, а размещение на обложке всегда оплачивается по более высоким расценкам;
• на фото отображены профессиональные модели, с которыми авторам фото также необходимо было провести расчет.
Также Редакции осуществляют сотрудничество с фотобанками - организациями, которые являются правообладателями фотоматериалов. Так например заключен договор с фотобанком ООО «___________» (№ __). По данному договору фотобанк предоставляет права Редакциям на использование фотографий в составе изданий. В газете «__» №_ за 2006 год использованы несколько фотографий, полученных от данного фотобанка. В соответствии с Приложением к договору № __ стоимость подобных материалов составляет 1240 рублей. Как видно из договора, эти расценки стандартны для фотоматериалов подобного уровня.
Важно отметить что вышеуказанные вознаграждения были выплачены организации -профессиональному участнику рынка фотоматериалов, основным видом деятельности
которой является продажа прав на фотоматериалы.
Приблизительная стоимость подобной фотографии составляет сумму в размере 1000 рублей. И в данном случае размер компенсации завышен в 50 раз. Для возмещения «нанесенного ущерба» по нашему мнению будет достаточно минимальной суммы, предусмотренной в п. 2 ст. 49 -- 10 000 рублей, причем даже эта сумма превышает приблизительную стоимость данной фотографии в 10 раз.
Из вышеизложенного следует, что размер компенсации необоснованно завышен по сравнению с потенциальной стоимостью фотографии.

3.) Сумма морального вреда Истицей также не подтверждена.
Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 20.12.94 №10 указал, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права и что суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим ... и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Следовательно, факт причинения Истице морального вреда и степень понесенных им нравственных страданий должны быть документально подтверждены.
В нарушение вышеуказанного требования процессуального закона Истица в своем исковом заявлении не указала в чем конкретно выразился моральный вред, и какие нравственные страдания были ей причинены, указав лишь факт того, что ее авторское произведение было использовано без указания ее имени.
Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 24.02.05 №3 указал, что «подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации». В том же постановлении Верховный суд РФ подчеркнул, что «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
Таким образом, определение суммы компенсации морального вреда, якобы причиненного Истице, лишь на основании того факта, что ее авторское произведение было использовано без указания ее имени, является необоснованной и не подтверждается никакими доказательствами, то есть ведет к несоразмерному нарушению их прав и интересов.
Также необходимо отметить что возмещение морального вреда причиненного гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений ... причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом (ст. 62 Закона).
Приложения:
Подпись."

 Posted: 29.06.08 10:24. Post subject: "Пояснения на от..

"Пояснения на отзыв Ответчика
I. Касательно пункта 1 отзыва.
«___» является учредителем и издателем СМИ «_____» (Свидетельство __г). Редакция «___» не является юридическим лицом, в связи с чем, не имеет самостоятельного баланса, расчетного и других счетов в банке, не имеет собственных печатей и штампов, не обладает обособленным имуществом. Все финансовые операции в деятельности Редакции осуществляются Компанией («__»). Прибылью, полученной в результате деятельности Издания, распоряжается Компания (п.__ Устава редакции газеты «__» - далее Устав редакции).

Ответчик, указывает в отзыве, что в соответствии с ч. 3 ст. 18 ФЗ «О СМИ» учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором), то же положение закреплено и в п.__ Устава редакции.

Однако Ответчик цитирует положения Устава не полностью, вырывает из контекста. А именно п. __. полностью гласит: «Компания не вмешивается в деятельность Редакции, за исключением следующих случаев:
• когда производство и выпуск Издания происходит с нарушением сроков не выхода или с нарушением требований Закона РФ «О средствах массовой информации», действующего законодательства РФ, настоящего Устава, решений генерального директора Компании, принятых в рамках его компетенции;
• в случае выпуска некачественной продукции.
В этих случаях Компания вправе самостоятельно прекратить, приостановить деятельность Редакции или принять любые другие организационные действия».

Органами управления редакцией являются Компания в лице Генерального директора «____» п. _. Устава редакции. Также, согласно Устава редакции (п.п. _), на Главного редактора распространяются все нормы действующего законодательства о труде, к нему могут быть применены меры поощрения и меры дисциплинарного взыскания. Главный редактор несет повышенную ответственность, вытекающую из отношений особого доверия между ним и Учредителем. Главный редактор несет персональную имущественную ответственность за недобросовестные действия, повлекшие ущерб для Учредителя. Аналогичная норма закреплена в трудовом договоре с Главным редактором (п.__).

Таким образом, «____» несет ответственность за действия своих сотрудников и обладает правом регресса к ним. Безусловно, Главный редактор несет самостоятельную материальную, но перед учредителем и издателем «____» (ст. 238, 242 ТК РФ). Аналогия с ФЗ «О бухгалтерском учете» в данном случае не применима.

II. Касательно пункта 2 отзыва.

Не корректно утверждение Ответчика, что в данном случае ущерб и упущенная выгода составляет 0 руб. 00 коп., так как Истица является фотографом-любителем (т.е. непрофессиональным фотографом, зарабатывающим себе на жизнь продажей прав на изготовленные фотоматериалы), и непонятно, какие убытки понесла Истица, которая увлекается фотографией как хобби и не осуществляет предпринимательской деятельности по продаже прав на фото.

Во-первых, из термина фотограф-любитель, употребленного мной в исковом заявлении, не вытекает, что я не осуществляю деятельности по продаже прав на фото. Напротив, 01.01.2005 мной заключен договор с фотобанком ООО «____» на продажу неисключительных прав на использование моих фотопроизведений. (Копия договора прилагается). Боле того, термин фотограф-любитель, никак не связан с профессионализмом автора, а означает только, что я не снимаю на заказ, и фотографирование не является моим основным заработком. В своем увлечении я преследую, в первую очередь, творческие, художественные цели (участвую в конкурсах, выставках, публикуюсь в профильных журналах), и только потом - коммерческие.

Согласие на печать или иное использование я даю только на избранные произведения и только уважаемым мной периодическим изданиям, так как мне дорога моя репутация как фотографа.

Приведенные Ответчиком примеры договоров и гонораров с фотографами, не должны рассматриваться судом для определения размера компенсации, так как указанные авторы занимаются прикладной фотографией, снимаемой исключительно для продажи и по заказу за ранее оговоренную цену. Все представленные в качестве примера фотографии - грамотно выполненная целевая работа, но художественно-неинтересная по содержанию, т.е. «Фотографический штамп». Указанные работы не несут художественной ценности. К таким работам, безусловно, могут быть применены стандартные расценки, определенные критерии. Тогда как, мне не интересна, такая форма заработка, и я бы не дала согласие на публикацию спорной фотографии в подобном издании за такой гонорар. Сравнивать свои профессиональные навыки как фотографа с представленными авторами считаю излишним.

Таким образом, приблизительная стоимость спорной фотографии по оценке Ответчика является необоснованной и не должна приниматься Судом в расчет при вынесении решения по делу. Учитывая, компенсационный характер требования за нарушение авторских прав, развлекательный характер издания и его тираж, не считаю размер требуемой компенсации необоснованно завышенным.

Не соответствует сложившейся судебной практике утверждение Ответчика о том, что «Автор вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации только тогда, когда какие-либо убытки имели место, и вместо них Автор может потребовать компенсации дабы не иметь проблем с подсчетом реального ущерба и упущенной выгоды».

Как сказано в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ»: «Компенсация, установленная подпунктом 5 пункта 1 статьи 49 Закона "Об авторском праве...", подлежит взысканию при доказанности правонарушения, а не убытков…Установленная подпунктом 5 пункта 1 статьи 49 названного Закона мера ответственности применяется по выбору истца вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Требование об уплате компенсации могло быть удовлетворено при наличии доказательств только несанкционированного использования произведения, то есть факта правонарушения. Размер компенсации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств».

III. Касательно пункта 3 отзыва.

Редакцией было нарушено право авторства, предусмотренного ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах», т.е. право физического лица, творческим трудом которого создано произведение, признаваться автором этого произведения, также было нарушено право автора на защиту произведения.

Это право определено как право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора. Согласно этой норме право автора на неприкосновенность произведения состоит в воспрещении кому бы то ни было вносить без согласия автора какие-либо изменения как в само произведение, так и в его название и в обозначение имени автора, а также снабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями и какими бы то ни было пояснениями. Следует заметить, что ст. 15 Закона в части права на защиту репутации полностью соответствует ст. 6.bis Конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.(Бюллетень международных договоров, 2003, N 9), где предусмотрено, что автор вправе противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора.

Таким образом, несанкционированное автором включение инородного материала в произведение или несанкционированные добавления к нему - снабжение произведения иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями, пояснениями и т.п. могут исказить смысл произведения и его восприятие аудиторией читателей, зрителей или слушателей.

Несанкционированное использование моего произведения в коммерческом кроссворде с сомнительным названием, без указания авторства, названия произведения, в откадрированном варианте, сопровождающееся непонятной формулировкой кроссвордного задания, доставляет мне нравственные переживания, так как я дорожу своей репутацией, и не считаю достойным публиковать свои фотографии в таком качестве и в подобном издании.

Не всегда факт причинения морального вреда и степень понесенных им нравственных страданий могут быть документально подтверждены. Поэтому, особой формой ответственности за нарушение именно исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности следует считать возможность требовать компенсации морального вреда, что прямо предусмотрено федеральными законами, принятыми уже после Постановления Пленума Верховного Суда РФ, упомянутого Ответчиком. (п. 3 ст.49 Закона, ст. 151 ГК РФ).

Ответчик также ссылается на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.05 №3, где сказано, что «подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации». Но поскольку, имеет место незаконное использование моего авторского произведения и нарушение положений и требований Закона, то взыскание морального вреда с нарушителя не ведет к ущемлению свободы массовой информации.



Подпись
Дата"

 Posted: 29.06.08 10:24. Post subject: "Судья настаивал..

"Судья настаивала на мировом соглашении, и я его подготовила, в нем упала до 20 000 рублей (ох, не зря). Ответчик не согласился, судье это не понравилось, и с комментарием "что ж загружайте суды работой" вынесла решение. Кстати, именно столько суд и присудил. Думаю это тоже повлияло на размер компенсации.


МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Москва «____» апреля 2006г.

«___», именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Представителя по доверенности _____, действующего на основании доверенности от ________________ №. ______, с одной стороны, и
____, паспорт гр-на РФ ___, выдан ____, именуемая в дальнейшем "Истец", с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу № ___, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ___., в общей сумме _______________________________________(_______________________________________________________________________) рублей 00 копеек.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 10 банковских дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
_____
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны обязуются сохранить в конфиденциальности наличие и предмет спора.
7. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

ПОДПИСИ СТОРОН

Истец ______________/______/


От Ответчика _____________________/_____/"