Posted: 22.09.08 12:07. Post subject: Выбор фотоаппарата

Выбор зеркалки . Ваши советы

 Posted: 22.09.08 12:08. Post subject: Triumph пишет: На с..

Triumph пишет:

quote:

На самом деле, уже хотела сорваться новый фотоаппарат покупать, тк оказалось, что очень его не хватало все эти дни

и я хочу зеркалку..надо заняться выбором..я открою темку, может кто-чего посоветует
http://www.dpreview.com/

 Posted: 22.09.08 13:01. Post subject: Оль, для меня очень ..

Оль, для меня очень тяжел и неудобен (кофр вместе с доп./зап.частями весит больше 3 кг)))), пользуется им муж. А вообще фотки конешно небо и земля, но я один день потаскала фотографируя....больше не притрагиваюсь))))))

 Posted: 22.09.08 13:21. Post subject: SVETЛАНА , они все т..

SVETЛАНА , они все тяжелые ?

 Posted: 22.09.08 13:31. Post subject: Fisher1 пишет: они ..

Fisher1 пишет:

quote:

они все тяжелые ?

Сама "коробка" не очень тяжела, по хорошему придется прикупить еще хоть 1 обьектив и вспышку(не встроенная), аккумуляторы. В комплекте , как правило, очень усредненные комплектующие. Вот и набирается....

 Posted: 22.09.08 13:50. Post subject: Для меня тоже зеркал..

Для меня тоже зеркалка тяжеловата в плане веса. А вот мыльницу последней модели я бы присмотрела.

 Posted: 22.09.08 16:59. Post subject: не знаю..я вообще ра..

не знаю..я вообще разбираюсь в этом как "свинья в апельсинах"..
у нас Canon s40, он неплох, там куча настроек..инсрукция на английском, короче, пока до меня дойдет- что и где подкрутить...так и весь интерес пропадает.. поэтому щелкаем на автомате..

 Posted: 22.09.08 17:32. Post subject: У меня тоже есть мыс..

У меня тоже есть мысль прикупить себе фотик. Многие советуют Саnon 450, но чем глубже погружаюсь в эту тему, все чаще посещает мысль: А, ну его, на фиг! Слишком много чего к нему надо докупать! Сам он не дешевый и плюс еще траты на разные причиндалы(вторая вспышка, второй объектив....), а если смысл в этой покупке тогда.

 Posted: 22.09.08 17:46. Post subject: не знаю..для меня эт..

не знаю..для меня это слишком сложно и медленно мне надо -трах-бах и готово! совершенно не умею готовиться и ждать..поэтому и стреляю не целясь..все время спешу..меня не спасут никакие объективы дополнительные..я про них после покупки и не вспомню))

 Posted: 22.09.08 18:07. Post subject: Fisher1 я сама такая..

Fisher1 я сама такая! Нажал и готово!

 Posted: 01.10.08 09:36. Post subject: SVETЛАНА пишет: Пу..

SVETЛАНА пишет:

quote:

Пуст порадуется)))).

Большой ему приветище! Качество отличное. что за фотик ?

 Posted: 01.10.08 09:52. Post subject: SVETЛАНА Светик, спр..

SVETЛАНА Светик, спроси какой объектив. И какие у него мысли про Canon EOS 450D KIT SIGMA AF 17-70!

 Posted: 01.10.08 09:56. Post subject: ИРОНИЯ ,Лен, давай С..

ИРОНИЯ ,Лен, давай Светиного мужа позовем к нам..я и ветку про выбор фотика создала..

 Posted: 01.10.08 10:15. Post subject: Девчонки, я вечером ..

Девчонки, я вечером мужа на форум (тут задумалась...слово подбираю)))) самого попрошу зайти. Обьектив покупался дополнительно, вспышка тоже. Фотик Canon, а вот какой конкретно - врать не буду, сам вечером скажет. Мы долго подбирали комплект, в процесе поняла что это не для меня (и вес, и настройки....)))), и самоустранилась. Так что, полной информацией владеет половина моя. А это вечером)).

 Posted: 01.10.08 10:37. Post subject: SVETЛАНА ,ждем ! ht..

SVETЛАНА ,ждем !

 Posted: 01.10.08 20:48. Post subject: Ну вот и дождались h..

Ну вот и дождались Я Сергей.
Приветствую всех.
Если честно,то я сам недавно начал всем этим заниматься. Почитав форумы и отзывы людей пришел к выводу что остановиться лучше на Canon.
Сразу отвечу на вопрос. У меня Canon 400D с обьективом Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD.
Советовать не зная задач и количества финансов очень трудно, да и думаю я ещё не в той компетентности чтоб советовать, вот через годик другой........)))
Когда я покупал свой апарат, Canon 450D ещё не было, сейчас брал бы конечно его, считаю что соотношение цена-качество оптимально.
Из обьективов лучше Canon, на втором месте Sigma и Tamron. Выбирать обьектив нужно в соответствии с задачами.
ИРОНИЯ пишет:

quote:

Светик, спроси какой объектив. И какие у него мысли про Canon EOS 450D KIT SIGMA AF 17-70!

Лен, фотик именно такой я бы ща и купил, а вот с обьективом надо мозг наморщить. Для дома идеально, с фокусным расстоянием 17мм угол обзора очень большой, т.е при сняти застолья в мой обьектив с 28мм не все пьяные физиономии влезают, для этого у меня есть обьектив с котрым и покупал фотоаппарат Canon 18-55. А вот на выстовках могут быть проблемы. Помнишь какое примерно расстояние было на России от края ринга до стола? Так вот, фотка где я снимал как смотрят зубы у Диснея сделана на максимально приближении (в попыхах навёл резкость на причёску хозяйки, учиться мне ещё и учиться ). Так что думаю 70 маловато для больших расстояний.

 Posted: 01.10.08 21:16. Post subject: У меня начальник зая..

У меня начальник заядлый фотограф,это он мне посоветовал эту модель и еще к нему вспышку говорит надо будет купить. Он целый списочек мне составил, что купить, а смеюсь, что надо сначала зарплату повысить.

 Posted: 01.10.08 21:25. Post subject: Если нужно, могу сде..

Если нужно, могу сделать несколько фото чего нибудь снятого с одного расстояния с разным фокусным расстоянием. Чтоб визуально было видно как приближается обьект на конкретном фокусным расстоянии.
Свой обьектив выбрал из следующих соображений:
1. Он относится к разряду универсальных, т.е большой диапазон фокусного расстояния 28-300. (правда профессиональные фотографы не признают таких обьективов, но для оычного пользователя это удобно так как не надо таскать с собой 2-3 обьектива) С бОльшим фокусным расстоянием нужно снимать со штатива.
2. Наличие оптического стабилизатора. Он спасает когда после трясуться руки, он компенсирует дрожание фотоаппарата. Даже когда не то снимая с большим приближением невозможно держать фотоаппарат неподвижно.
3. Небольшая цена
4. Хорошие отзывы пользователей
По поводу вспышки. Дополнительная вспышка нужна в основном для больших расстояний, т.к вспышка фототоапарата нормально работает примерно до 5-7м, а отдельная примерно до 18м.
Сразу предупрежу, что на автомате он снимает практически как любая мыльница.
Из небольших фотоапаратов хорошие отзывы о CANON PowerShot G9. На мой взгляд отличный аппарат (но это сугубо моё мнение).
Есть неплохой сайт www.foto.ru , там и описания фотоаппаратов и обьетивов, и отзывы. У них несколько магазинов, правда цены не всегда кашерные, можно поискать подешевле.
Где то на компе лежит книжка как выбирать фотоаппарат, там без приведения конкретных моделей, просто советы по тому как выбрать фотоаппарат и обьектив исходя из потребностей. Так же там расписана вся терминология, типа что такое светосила и с чем её едят.Если кому надо-скину.
Ну в общих чертах всё.
Если у кого будут вопросы-задавайте, помогу чем смогу, но учитывайте мои скромные познания

 Posted: 01.10.08 21:40. Post subject: Взвесил фотоаппарат ..

Взвесил фотоаппарат и вспышку....около 2 кг, и это без сумки, з/п обьектива...))))

 Posted: 01.10.08 23:19. Post subject: SVETЛАНА пишет: Взв..

SVETЛАНА пишет:

quote:

Взвесил фотоаппарат и вспышку....около 2 кг, и это без сумки, з/п обьектива...))))

ё-моё и как это всё таскать-то ?

 Posted: 02.10.08 07:36. Post subject: Fisher1 пишет: и ка..

Fisher1 пишет:

quote:

и как это всё таскать-то ?

Вот про это я и говорила....а если еще и собака, сумка, стол.....
И места много занимает, обьемный. Я свою Соньку маленькую в поясную сумку засуну (с сигаретами, телефоном и вкусняшками для собаки) и проблем не знаю на выставках))), все при мне и руки свободны и на плече ничего не болтается))). И голову не ломаешь где все добро оставить около ринга))).