Добро пожаловать на форум " MY PAPILLON ", надеемся , что Вам у нас понравится :))) Дорогие ГОСТИ , если вы хотите присоединиться к участникам нашего форума, пожалуйста, пройдите процедуру регистрации. Дизайн форума защищен авторскими правами. Любое копирование и распространение элементов дизайна на просторах интернета преследуется законом!
Posted: 25.06.09 20:13. Post subject: Отпускать или не отпускать собак с поводка
Отпускать или не отпускать собак с поводка
**********************************
Прочитала на одном из форумов диспут "ЗА" и "ПРОТИВ" гуляния с собакой на поводке . Интересно мнение форумчан на эту тему .
*************************************** ВАРИАНТ 1.
Не спускайте собак с поводка. Владельцы склонны переоценивать умственные способности своих собак и очеловечивать своих питомцев. Если сравнивать собак с человеком, то в качестве сравнения подойдет 2-4 летний ребенок, который так и остается 2-4 летним на протяжении всей своей собачьей жизни. Но в качестве неприятного "довеска" существо с разумом 2-4 летнего ребенка имеет много разных половых гормонов, которые не лучшим образом влияют на его поведение, а также большую силу и размеры ( даже если размеры маленькие - зубы и элементарное умение их использовать есть у каждой собаки ).
Таким образом, если Вы не контролируете поведение Вашей собаки при помощи поводка, то может случится ( и случается ) следующее:
- собака попадет под машину в моей практике был только один случай когда машина сбила владельца вместе с собакой на поводке, правда владелец жаловался, что его сбивают уже ЧЕТВЕРТЫЙ! раз - собака нападет или только сделает вид, что нападает на человека, и пугает или кусает его возможно Вам повезет - пострадавший тоже окажется "собачником", и порваная и испачканная одежда или прокушенная нога совсем не огорчат человека - если Ваша собака - "девочка", то во время "течки" она может убежать и вернуться с нежелательной беременностью Вам остается только найти отца помета, чтобы вручить ему алиментного щенка, здорово если отцов много - сможете раздать всех щенков - на Вашу беззащитную собаку могут напасть другие собаки или их владельцы и причинить ей вред . - собака может потеряться или ее могут украсть обычно находят-возвращают за вознаграждение - Ваша бесконтрольная собака может сожрать какую нибудь дрянь, например крысиный яд лучше пусть сожрет фекалии - противно, но обычно неопасно Некоторые из перечисленных неприятностей можно исправить, а некоторые - неисправимы... Кроме перечисленных выше неприятностей Вы можете столкнуться с различного рода правовыми законно-беззаконными явлениями. Нормы владения и содержания животных в России пока практически не определены. В результате имеется много документов.определяющих правила содержания собак. Подчас эти документы противоречат друг другу.но во всех сказано одно - собака должна находиться на улице на поводке и в наморднике. С моим отношением к поводку для собак Вы уже ознакомились.
ВАРИАНТ 2 .
Я считаю, что любая собака должна иметь право гулять без поводка. Это не значит, что ее нужно водить без поводка везде и всюду, но когда-то, где-то собака должна иметь возможность побегать свободно - хотя бы недолго.
Говорят: закон предписывает, чтобы собака была на поводке. Ну и что? Конрад Лоренц писал - цитирую по памяти: "Умная собака понимает, что, если я дал ей команду "Лежать!", оставляя ее у магазина, то я совсем не хочу от нее каменной неподвижности на протяжении всего моего отсутствия, я просто приказываю ей никуда не уходить с места". Выходит, умная собака способна с рассуждением относиться к команде, а современный человек - нет. Закон становится священной коровой - ах, как же, как же, в Европе так! Что до меня, я очень критически отношусь к Европе вообще, а к современной и подавно. О букву закона спотыкаются те, кто не в ладу с совестью. Закон совести говорит мне: "Моя свобода не должна стеснять свободу другого". Этого вполне достаточно. Применительно к собакам: моя собака не должна причинять неудобства другим людям - это основное требование. Если единственное средство выполнить его - поводок, значит, собаку надо водить только на поводке. Если я могу - 1) обеспечить выполнение основного требования, спуская собаку с поводка, а также могу - 2) обеспечить безопасность самой собаки - значит, я могу ее спускать.
Я могу обеспечить оба требования. Ради этого я отказалась от крупных и даже средних собак и перешла на мелких, которых люди не боятся. Моих собак ни разу не испугался даже годовалый ребенок. Со своей стороны, я воспитываю собак так, что им даже в голову не придет укусить человека (если бы кусались - был бы другой разговор). Это - пожалуй, главное.
Теперь, что касается безопасности самих собак. Наша обычная прогулка занимает примерно час и из этого времени "свободный полет" - не более 10 минут (остальное время - на рулетке). Собакам вполне достаточно этого времени, чтобы "выпустить пар", а мне по силам в течение его внимательно за ними следить. Чтобы ничего не подбирали, чтобы ни к кому не подбегали - ни к людям, ни к чужим собакам (за исключением хорошо знакомых, проверенных). Мои собаки практически беспрекословно выполняют команду "Ко мне". Для уверенности я всегда беру с собой лакомство. Я могу отозвать собаку, даже если она побежала к другой собаке знакомиться - если эта чужая собака на поводке. Если чужая собака без поводка, я не буду рисковать и возьму на поводок своих.
Мы гуляем в малолюдном парке в светлое и в общем "не собачье" время. Отпускаю я собак только в определенном месте, которое хорошо просматривается и находится на приличном расстоянии от дорог. Летом в выходные дни иногда приходится отказываться от "свободного полета" - слишком много людей. Точно так же приходится отказываться от него, если в парке все же гуляют опасные для нас собаки. На каждую собаку у меня в голове "досье": кобель или сука, агрессивная или нет, адекватен хозяин или неадекватен, в какое время есть вероятность встретить. Поскольку у меня только суки, с неагрессивными кобелями адекватных хозяев мы дружим. Остальных обходим стороной, но воообще я стараюсь со всеми собачниками поддерживать мир, даже если их поведение меня не во всем устраивает.
Спрашивается: есть ли риск в таком выгуле? Скажу: да, есть. Все мои меры предосторожности вместе взятые не гарантируют 100% безопасности. Я отдаю себе отчет, что когда-то что-то может случиться. Но я также отдаю себе отчет, что примерно та же степень риска есть и при выгуле на поводке. Неожиданных ситуаций множество: - расстегнулся ошейник - выскочила из рук рулетка - хозяин упал и выронил поводок - собака чего-то испугалась и вывернулась из ошейника - собака на поводке дернулась под колеса проезжающей машины (знаю даже такой, почти невероятный случай: большая флегматичная собака, шедшая на поводке на шаг отставая от хозяйки, была сбита машиной, когда хозяйка уже перешла дорогу) - На собаку на поводке напала собака без поводка и т.д и т.п.
Мне кажется, что если собака в принципе имеет опыт свободного выгула, знает команды, в этих ситуациях она поведет себя более адекватно.
Может возникнуть вопрос: а ради чего такое напряжение и столько предосторожностей? Так ли это надо собаке? Может быть, достаточно просто побольше с ней ходить? - Может, и достаточно. Но когда я смотрю, как мои собаки носятся в свои недолгие минуты свободы, я понимаю, что для них это счастье. И я не могу их его лишить.
Post №: 4406
Info: великолепное!!!!!
Joined: 25.10.07
Location: Россия, Москва
Rank:
12
Foto:
Награды:
Posted: 01.07.09 09:35. Post subject: tails89 пишет: а дл..
tails89 пишет:
quote:
а для чего такая штука нужна...
Эта штуковина не даёт собаке сильно рваться с поводка. Я знаю, что многие борзятники недоуздком пользуются , могут водить по три-четыре собаки в одной руке и очень довольны . Сама ни разу не пробовала..
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ НЕДОУЗДКОВ. Вот некоторая информация по использованию недоуздка: в недоуздке любая собака становится послушной и спокойной! Недоуздок Джентл Лидер отличается от любого другого ошейника или намордника своей эффективностью воздействия на направление движение собаки. недоуздки щадят гортань и пищевод животных, поэтому идеальны для собак с повреждениями гортани, коллапсом трахеи, травмами шеи, включая повреждения позвоночных дисков, позвонков, нервов и мышц. Недоуздок проходит через загривок так, что когда хозяин тянет поводок в одну сторону или собака – в другую, петля вокруг пасти затягивается, предотвращая нанесение укусов; однако давление на верхнюю часть шеи вблизи головы увеличивается очень незначительно. Это не только повышает безопасность пользования недоуздком, но и дает животному сигнал (легкое сдавливание в области шеи) аналогичный тому, которым собаки пользуются для предотвращения нежелательных действий своих сородичей. Таким образом, когда владелец животного натягивает пристегнутый к недоуздку поводок, собака получает понятный ей сигнал остановиться или прекратить какие-либо действия. Поскольку этот сигнал – естественный для собак, то они выполняют необходимые действия без промедления. Для тех владельцев, которые работают со своими питомцами по программам модификации поведения, данный способ коммуникации можно считать «ниспосланным богом». Пусть собака привыкла хватать людей зубами или кусаться, в любом случае безопасной, надежной и совершенно безболезненной фиксации пасти животного легко добиться простым натягиванием вперед поводка, пристегнутого к недоуздку. При правильном применении такой ошейник не может нанести собаке травм, зато позволяет владельцу контролировать ее поведение и не допускать, чтобы она кусала людей и животных. Собаки с надетым недоуздком без затруднений едят и пьют, дышат, даже лают и кусают, если их поведение в это момент не корректируется и петля вокруг пасти не затянута. Недоуздок – это отнюдь не намордник с его ремнями вокруг носа собаки (жестокое и негуманное приспособление), он прекрасен. Есть два вида недоуздков: Halti- и Джентл Лидер (компания "Премьер" США)- У них есть отличия: 1. Тип халти надевают вместе с другим ошейником, т.к. он крепится достаточно свободно. Его нельзя затянуть, чтобы закрыть пасть бросившейся вперед собаки, зато он хорош для собак с крупной мордой. То есть это не очень удобно. Собака сама его лапой может снять с морды. 2. Недоуздок типа Gentle Leader Head Collar значительно лучше фиксирует морду собаки, одновременного применения другого ошейника не требуется. Пристегнув к недоуздку поводок, владелец животного получает возможность корректировать поведение своего питомца и предотвращать нанесение укусов окружающим. 3. Джент Лидер сделан из прочной нейлоновой ткани, но возле носа затянут более жестко, поэтому он не натирает нос, Халти зафиксирован хуже. Ошейники-уздечки прекрасно подходят для многих собак. Они щадят гортань и пищевод животных, поэтому идеальны для собак с повреждениями гортани, коллапсом трахеи, травмами шеи, включая повреждения позвоночных дисков, позвонков, нервов и мышц. Недоуздок проходит через загривок так, что когда хозяин тянет поводок в одну сторону или собака – в другую, петля вокруг пасти затягивается, предотвращая нанесение укусов.
Posted: 01.07.09 11:28. Post subject: Девчонки , вы меня и..
Девчонки , вы меня извините , НО ВОПРОСИК БЫЛ ДРУГОЙ . А фотку с недоузком просто так вставила в тему, очень уж мне собачку стало жалко с таким количеством веревок на морде .
Posted: 01.07.09 11:48. Post subject: Lenskyi пишет: Упс!..
Lenskyi пишет:
quote:
Упс! и правда.... Извини, Ленок, мы больше не будем...
Будьте ,будьте , только по теме .
Кстати на мой взгляд очень важная и животрепещущая тема . На разных форумах столько обьявлений последнее время о пропажах или гибели ,именно маленьких пород собак , что мне кажется надо поделится с новичками , да и не только вашим опытом жизненным .
Как все же лучше гулять с собачками в черте города ? НА ПОВОДКЕ ? ИЛИ БЕЗ НЕГО ?
Posted: 01.07.09 17:40. Post subject: Я гуляю только на по..
Я гуляю только на поводке... Это как с автомобилем...если едешь по правилам, всё равно найдётся дурак на встречу... Так и с собакой. Мне удобнее контролировать действия моих пёсов. И, мне так кажется, действительно безопаснее. Мало ли...машина выскочила, птичка пролетела и собачка на дорогу за птичкой... Да всякие ситуации бывают.
Да и к хождению на поводке, а в дальнейшем на ринговке соба быстрее привыкает...
Posted: 01.07.09 19:07. Post subject: Мы гуляем в рощице н..
Мы гуляем в рощице неподалеку от дома, там нет машин и собаки ходят знакомые. Рейнетка идёт до рощи на поводке, там я её отпускаю, а Кристик всегда на рулетке. И ещё я приучила Рейнетку при любой опасности бежать ко мне и запрыгивать на руки!
Posted: 18.08.09 16:45. Post subject: Приветствую всех фор..
Приветствую всех форумчан. Отдельное приветствие моей землячке Нике. Удивительно, Земля большая, а мир - тесен. У вас в Каменске мне приходилось бывать по работе, но город знаю плохо, хотя там живут дальние родственники. А сейчас у меня вопрос всем форумчанам. Может-ли папильон-кобель гулять без поводка? С одной стороны - папильоны производят впечатление умных, спокойных и адекватных собак, без истерических заскоков, присущих некоторым мелким породам. Обучить примитивным командам, я думаю, можно. А хорошо обученной собаке поводок без надобности. С другой стороны - ведь бывают случаи - убегают. Может гулять по принципу - "Береженого - бог бережет". Поделитесь опытом.
Post №: 591
Joined: 23.11.08
Location: Россия, Красноярск
Rank:
1
Posted: 18.08.09 17:39. Post subject: Lenskyi пишет: от х..
Lenskyi пишет:
quote:
от хорошего хозяина собаки не убегают
Я не уверяна,что мои собаки считают меня 100% хорошим хозяином(особенно йорки,которых я чешу,мою,кручу папильотки,брызгаю лаком -издеваюсь вобщем) поэтому если без поводка-только на своей территории-это дача,где я спокойна за собак ,но все равно контролирую-без меня собаки на улице не бывают. Во всех остальных случаях-поводок и надежный!
Post №: 2377
Joined: 25.12.07
Location: Литва, Вилнюс
Rank:
6
Награды:
Posted: 18.08.09 21:08. Post subject: максим пишет: Может..
максим пишет:
quote:
Может-ли папильон-кобель гулять без поводка?
Всё зависит от кобеля. и от мест, где вы гуляете. И если я привожу к себе арендного кобеля из-за границы, то единственное место, где он гуляет без поводка - ето мой двор (надёжно огороженный). Я ответствена перед хозяином собаки. Свою собаку я не отпускаю гулять без поводка довольно долго. До тех пор, пока не буду уверена, что она имеет хороший контакт со мной, и по подзыву вернётся. Чтобы уменьшить возможность потери до минимума. А с какого возраста кому можно доверять - ето индивидуально. Но в любом случае мои собаки гуляют без поводков практически только в лесу. Или в других безлюдных местах. В городе я их ни за что бы не отпустила - они не городские собаки, я их быстро могла бы потерять, скорее всего под колёсами машин.
Posted: 18.08.09 21:37. Post subject: Frodo пишет: я их б..
Frodo пишет:
quote:
я их быстро могла бы потерять, скорее всего под колёсами машин.
Я думаю ,что собаку можно отпускать только когда ты в нем уверен на 100%.А кобелю беспрекасловно доверять нельзя , малейший намек на течную суку и пацана сдует мгновенно.
Я со своими собаками всегда гуляла без поводка , даже дорогу переходили без него , но они были четко выдрессерованы . Раньше даже мелкие породы собак не допускались до племенного разведения без диплома ОКП (Общий Курс Послушания) причем сданный на Отлично . И мы ходили на площадку со всеми большими породами и только не сдавали нападение и защиту хозяина . А так все барьеры , бумы ( аппорт и т.п. ) скакали только так......
И очень жаль ,что это золотое правило отменили. Ведь уже доказанно , что послушание передается по наследству , да и за психику щенка от такой суки можно было не волноваться.
Post №: 52
Joined: 08.07.09
Location: Россия, Пермь
Rank:
0
Posted: 19.08.09 07:16. Post subject: CONFESSA , вот про д..
CONFESSA , вот про дресировку я с вами на все 150% соглашусь! Надо заниматься, и раньше было здорово, что все сдавали, а сейчас элементарной социализации нет! Да и хозяева стали ленивы, да и отбора по поведению и психики мало кто ведет! Если сами заводчики многих рабочих пород продавая своих собак называют их декорация( у меня знакомые так таксу в известном питомнике купили,задали вопрос, чем им надо заниматься с собакой, так заводчик сказала, а зачем , это декорация!), а про то, что послушание и психика, да и рабочие качества передаются по наследству, это точно!!!
Posted: 19.08.09 07:20. Post subject: Через полтора месяца..
Через полтора месяца после первого своего поста могу добавить: Кристик (ему завтра исполняется 1,4 года), который живёт у меня всего 3 месяца, с поводка стал отпускаться. Но только на ипподроме, на поле между беговым кругом. Мы стали гулять там по утрам, до лошадинных тренировок. Из-за Кристиана, чтобы он мог побегать с Рейнеткой. Но если вдруг он видит лошадь с качалкой, то пытается догнать! Хорошо, что длина собачьих лапок позволяет ему добежать до бегового круга только к тому моменту, когда лошадь почти до горизонта уходит Ему там так нравится, что он сам нас туда теперь пытается вести. А вот в людных местах - низачто не отпущу, контакт с ним ещё недостаточный.
Posted: 20.08.09 13:00. Post subject: Mimitan пишет: А во..
Mimitan пишет:
quote:
А вот в людных местах - низачто не отпущу, контакт с ним ещё недостаточный.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА !
Конечно в лесу , поле , даче (с хорошо заделанным заборо без дыр ) собаку можно отпускать ,но опять же , если вы уверены ,что он подойдет по вашей команде мгновено . Потому ,что бывают неожиданные ситуации не от вас зависящие , от которых может зависеть жизнь вашей собаки . И вот для этих именно моментов существует команда " Ко мне" или поводок ...........
Например ситуация в том же поле или лесу -выбежал заяц или кто либо другой и ваша собака помчалась за ним по лесам ................... Как вы ее найдете ,если она не реагирует на команду ?
- user online